유의어 상세 가이드: claimant와 petitioner 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

claimant

예문

The claimant argued that they were wrongfully terminated from their job. [claimant: noun]

청구인은 부당하게 해고되었다고 주장했습니다. [청구인 : 명사]

예문

She is the claimant in the lawsuit, seeking damages for the accident. [claimant: noun]

그녀는 사고에 대한 손해 배상을 청구하는 소송의 청구인입니다. [청구인 : 명사]

petitioner

예문

The petitioner requested a change in custody arrangements for their child. [petitioner: noun]

청원자는 자녀에 대한 양육권 변경 변경을 요청했습니다. [청원자 : 명사]

예문

The petitioner filed a petition with the court to challenge the new law. [petitioner: noun]

청원자는 새로운 법에 이의를 제기하기 위해 법원에 청원서를 제출했습니다. [청원자 : 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Claimant는 일상 언어, 특히 법적 및 형식적 맥락에서 petitioner보다 더 일반적으로 사용됩니다. Claimant는 누군가가 권리나 요구를 주장하는 광범위한 상황을 포괄할 수 있는 다재다능한 용어입니다. 반면에 Petitioner는 덜 일반적이며 청원을 통해 법적 절차를 시작하는 사람을 언급할 때 주로 법적 환경에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

claimantpetitioner는 모두 법적 맥락에서 일반적으로 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 petitioner 법적 절차에 더 구체적이며 종종 법원 사건 및 공식 청원과 관련이 있습니다. Claimant는 더 광범위하게 사용되며 다양한 형식 수준에서 사용할 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에 적합합니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!