실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
construable
예문
Her silence was construable as agreement. [construable: adjective]
그녀의 침묵은 동의로 해석될 수 있었다. [해석 가능: 형용사]
예문
The law is not construable in a way that would allow for such behavior. [construable: adverb]
법은 그러한 행동을 허용하는 방식으로 해석 될 수 없습니다. [해석 가능: 부사]
explicable
예문
The cause of the accident is explicable through the driver's negligence. [explicable: adjective]
사고의 원인은 운전자의 과실로 설명할 수 있습니다. [설명 가능: 형용사]
예문
The theory seeks to make the inexplicable explicable. [explicable: noun]
이 이론은 설명할 수 없는 것을 설명할 수 있게 만들려고 합니다. [설명 가능: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Explicable는 일상 언어에서 construable보다 더 일반적으로 사용됩니다. Explicable는 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 단어인 반면, construable는 덜 일반적이며 법적 또는 기술적 맥락에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
construable와 explicable는 모두 학문적, 법적 또는 기술적 맥락에서 자주 사용되는 공식적인 단어입니다. 그러나 construable 법률 언어 및 해석과의 연관성으로 인해 약간 더 형식적인 어조를 가질 수 있습니다.
