단어 뜻
- 빚이나 의무를 갚기 위해 누군가의 재산을 압류하는 법적 절차를 말합니다. - 처벌이나 집행의 한 형태로 누군가의 재산을 소유하는 행위에 대해 이야기합니다. - 미납 또는 채무 불이행의 결과로 누군가의 자산을 압류하거나 몰수하는 행위를 설명합니다.
- 채무나 의무에 대한 담보로 누군가의 재산을 압류하는 법적 절차를 말합니다. - 담보 또는 보증의 한 형태로 다른 사람의 재산을 소유하는 행위에 대해 이야기합니다. - 법적 절차 또는 판결의 일환으로 다른 사람의 자산을 압류하거나 몰수하는 행위를 설명합니다.
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 누군가의 재산을 압류하는 법적 절차를 포함합니다.
- 2둘 다 부채 또는 의무를 집행하는 수단으로 사용됩니다.
- 3둘 다 채권자나 법원에 의해 시작될 수 있습니다.
- 4둘 다 채무자의 재산 손실을 초래할 수 있습니다.
- 5둘 다 적법 절차가 필요한 법적 조치의 한 형태입니다.
두 단어의 차이점은?
- 1목적: Distraint은 미지급 채무 또는 채무를 회수하는 데 사용되는 반면 attachment은 채무 또는 채무에 대한 담보 또는 담보로 사용됩니다.
- 2타이밍: Distraint는 일반적으로 부채가 연체된 후에 사용되는 반면 attachment은 부채가 연체되기 전이나 후에 사용할 수 있습니다.
- 3범위: Distraint는 일반적으로 특정 자산이나 자산으로 제한되지만 attachment 더 넓은 범위의 자산이나 자산에 적용될 수 있습니다.
- 4법적 근거: Distraint은 관습법에 근거하고 attachment은 법정에 근거합니다.
- 5내포: Distraint는 재산 압류를 포함하기 때문에 부정적인 의미를 내포하고 attachment 재산을 담보로 사용하기 때문에 중립적인 의미를 내포하고 있습니다.
이것만 기억하세요!
Distraint와 attachment는 모두 누군가의 재산을 압류하는 과정을 나타내는 법적 용어입니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 목적, 시기, 범위, 법적 근거 및 의미에 있습니다. Distraint은 미지급 채무 또는 채무를 회수하는 데 사용되는 반면 attachment는 채무 또는 채무에 대한 담보 또는 담보로 사용됩니다. Distraint는 일반적으로 부채가 연체된 후에 사용되는 반면 attachment는 부채가 연체되기 전이나 후에 사용할 수 있습니다. Distraint 일반적으로 특정 자산이나 자산으로 제한되지만 attachment 더 넓은 범위의 자산이나 자산에 적용될 수 있습니다. Distraint은 관습법에 근거하고 attachment은 법정에 근거합니다. 마지막으로, distraint는 재산 압류를 포함하기 때문에 부정적인 의미를 내포하고 있으며, attachment 재산을 담보로 사용하기 때문에 중립적 인 의미를 가지고 있습니다.
