실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
distraint
예문
The landlord threatened distraint if the tenant did not pay the rent. [distraint: noun]
집주인은 세입자가 집세를 내지 않으면 제지하겠다고 위협했습니다. [distraint: 명사]
예문
The government issued a distraint order on the company's assets to recover unpaid taxes. [distraint: adjective]
정부는 미납 세금을 회수하기 위해 회사 자산에 대한 금지 명령을 내렸다. [distraint: 형용사]
attachment
예문
The bank placed an attachment on the debtor's house as collateral for the loan. [attachment: noun]
은행은 대출에 대한 담보로 채무자의 집에 첨부 파일을 배치했습니다. [별명:명사]
예문
The court issued an attachment order on the defendant's bank account to satisfy the plaintiff's claim. [attachment: adjective]
법원은 원고의 주장을 충족시키기 위해 피고의 은행 계좌에 첨부 명령을 내렸다. [별첨:형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Attachment는 일상 언어, 특히 재정 및 법적 맥락에서 distraint보다 더 일반적으로 사용됩니다. Attachment는 광범위한 법적 조치를 포괄하는 보다 일반적인 용어인 반면, distraint는 미지급 부채나 의무를 회수하는 맥락에서 주로 사용되는 보다 구체적인 용어입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
distraint와 attachment는 모두 법적 및 재정적 맥락에서 주로 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 attachment는 더 다재다능하고 다양한 형식 수준에서 사용할 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
