실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
dogmatic
예문
He was so dogmatic in his political views that he refused to even listen to opposing arguments. [dogmatic: adjective]
그는 자신의 정치적 견해가 너무 독단적이어서 반대 주장을 듣는 것조차 거부했습니다. [독단적: 형용사]
예문
The professor's dogmatic approach to teaching left little room for student input or discussion. [dogmatic: adjective]
교수의 독단적 인 교수 방식은 학생의 의견이나 토론의 여지를 거의 남기지 않았습니다. [독단적: 형용사]
domineering
예문
Her domineering personality made it difficult for her colleagues to work with her. [domineering: adjective]
그녀의 횡포한 성격은 동료들이 그녀와 함께 일하기 어렵게 만들었습니다. [횡포: 형용사]
예문
The coach's domineering approach to training left many of the players feeling demoralized and discouraged. [domineering: adjective]
훈련에 대한 코치의 횡포한 접근 방식은 많은 선수들을 의기소침해지고 낙담하게 만들었습니다. [횡포: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Domineering는 일상 언어에서 dogmatic보다 더 일반적으로 사용됩니다. Domineering는 더 구체적이고 인식하기 쉬운 용어이지만 dogmatic 덜 일반적이며 더 많은 설명이 필요할 수 있습니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
dogmatic과 domineering 모두 부정적인 의미를 내포하고 있으며 일반적으로 비공식적이거나 경멸적인 용어로 간주됩니다. 그러나 dogmatic 용어가 더 일반적으로 사용되는 학문적 또는 철학적 토론과 같은보다 공식적인 맥락에서 사용될 수 있습니다.
