실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
equivocating
예문
The politician was equivocating on the issue, trying to avoid taking a clear stance. [equivocating: verb]
정치인은 명확한 입장을 취하는 것을 피하려고 노력하면서이 문제에 대해 모호했습니다. [모호한: 동사]
예문
Her equivocating response left me unsure of what she really meant. [equivocating: gerund or present participle]
그녀의 모호한 대답은 그녀가 정말로 무엇을 의미하는지 확신할 수 없게 만들었습니다. [모호함: 동명사 또는 현재 분사]
hedge
예문
He hedged his answer, not wanting to commit to a specific plan. [hedged: verb]
그는 구체적인 계획을 세우고 싶지 않아 대답을 회피했다. [헤지: 동사]
예문
Her response was full of hedges and qualifiers, making it difficult to understand her true position. [hedges: noun]
그녀의 반응은 헤지스와 수식어로 가득 차서 그녀의 진정한 입장을 이해하기 어려웠습니다. [헤지스: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Hedge는 일상 언어, 특히 비즈니스 또는 학술 작문과 같은 서면 언어에서 모호함보다 더 일반적으로 사용됩니다. Equivocate는 덜 일반적이며 일반적으로 구어나 문학 작품에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
equivocate와 hedge 모두 공식 또는 비공식 맥락에서 사용할 수 있지만 hedge 더 다재다능하고 일상적인 대화에서 공식적인 글쓰기에 이르기까지 더 넓은 범위의 형식 수준에서 사용할 수 있습니다.
