실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
grandiloquent
예문
The politician's grandiloquent speech failed to convince the audience. [grandiloquent: adjective]
정치인의 웅장한 연설은 청중을 설득하지 못했습니다. [grandiloquent: 형용사]
예문
The professor's grandiloquence made it difficult for students to understand the material. [grandiloquence: noun]
교수의 웅장함은 학생들이 자료를 이해하기 어렵게 만들었습니다. [grandiloquence : 명사]
bombastic
예문
The CEO's bombastic speech was full of empty promises. [bombastic: adjective]
CEO의 과장된 연설은 공허한 약속으로 가득 차 있었다. [과격한: 형용사]
예문
The writer's bombast made the novel unreadable. [bombast: noun]
작가의 폭격은 소설을 읽을 수 없게 만들었다. [bombast : 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Bombastic는 일상 언어에서 grandiloquent보다 더 일반적으로 사용됩니다. Bombastic는 다른 사람들에게 깊은 인상을 주기 위해 부풀려진 언어를 사용하는 정치인, 공인 또는 작가를 묘사하는 데 자주 사용됩니다. Grandiloquent는 덜 일반적이며 일반적으로 보다 공식적인 컨텍스트에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Grandiloquent bombastic보다 더 형식적입니다. 학문적 또는 전문적 환경에서 지나치게 화려하거나 가식적인 언어를 비판하는 데 자주 사용됩니다. 반면에 Bombastic은 더 비공식적이며 다양한 맥락에서 화려하거나 실체가 부족한 언어를 비판하는 데 사용될 수 있습니다.
