유의어 상세 가이드: inferred와 concluded 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

inferred

예문

From his tone of voice, I inferred that he was upset. [inferred: verb]

그의 목소리 톤에서 나는 그가 화가 났음을 추론했다. [추론 : 동사]

예문

Based on the evidence presented, we can infer that the suspect was at the scene of the crime. [infer: verb]

제시된 증거에 근거하여 용의자가 범죄 현장에 있었다고 추론 할 수 있습니다. [추론 : 동사]

concluded

예문

After analyzing the data, we concluded that the hypothesis was correct. [concluded: past tense]

데이터를 분석한 후 가설이 옳다는 결론을 내렸습니다. [결론: 과거형]

예문

In conclusion, I believe that we should invest in renewable energy sources. [conclusion: noun]

결론적으로 재생 가능 에너지원에 투자해야 한다고 생각합니다. [결론: 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Inferred는 더 다양하고 비공식적인 단어이기 때문에 일상 언어에서 concluded보다 더 일반적으로 사용됩니다. Concluded는 더 높은 수준의 형식이 필요한 학술 또는 전문 작문에서 더 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Concluded는 일반적으로 inferred보다 더 형식적인 것으로 간주되며 학술 또는 전문 글쓰기에 자주 사용됩니다. 그러나 두 단어 모두 문맥에 따라 다양한 수준의 형식으로 사용될 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!