유의어 상세 가이드: infers와 imply 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

infers

예문

From her tone of voice, I inferred that she was upset. [inferred: past tense verb]

그녀의 목소리 톤에서 나는 그녀가 화가 났음을 추론했다. [추론 : 과거 시제 동사]

예문

Based on the clues, we can infer that the suspect is male. [infer: present tense verb]

단서를 바탕으로 용의자가 남성이라고 추론 할 수 있습니다. [추론 : 현재 시제 동사]

imply

예문

She didn't say it outright, but her words implied that she didn't believe me. [implied: past tense verb]

그녀는 그것을 솔직하게 말하지 않았지만 그녀의 말은 그녀가 나를 믿지 않는다는 것을 암시했습니다. [암시 : 과거 시제 동사]

예문

The tone of his voice implies that he is not happy with the situation. [implies: present tense verb]

그의 목소리 톤은 그가 상황에 만족하지 않는다는 것을 의미합니다. [암시 : 현재 시제 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Imply는 일상 언어에서 추론보다 더 일반적으로 사용됩니다. Imply는 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, 추론은 덜 일반적이며 일반적으로 학술 또는 기술 문서 작성에 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Infer는 종종 보다 형식적인 어조와 관련이 있는 반면, imply는 더 다재다능하고 형식적 및 비공식적 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!