단어 뜻
- 둘 이상의 당사자가 분쟁이나 갈등을 해결하도록 돕는 중립적인 제3자의 역할을 나타냅니다. - 중재자가 당사자 간의 의사 소통과 협상을 촉진하는 중재 과정에 대해 이야기합니다. - 당사자가 상호 이익이되는 합의에 도달하도록 돕기 위해 중재자가 사용하는 기술과 기술을 설명합니다.
- 상충되는 이해 관계를 가진 둘 이상의 당사자 간에 논의하고 합의에 도달하는 과정을 말합니다. - 유리한 결과에 도달하도록 다른 사람들을 설득하고 영향을 미치는 데 사용되는 기술과 기술에 대해 이야기합니다. - 차이점을 해결하고 타협에 도달하기 위한 공식 또는 비공식 토론을 설명합니다.
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 둘 이상의 당사자 간의 갈등이나 차이점을 해결하는 것을 포함합니다.
- 2둘 다 의사 소통과 적극적인 경청 기술이 필요합니다.
- 3둘 다 상호 이익이되는 합의에 도달하는 것을 목표로합니다.
- 4둘 다 공식 또는 비공식 프로세스가 될 수 있습니다.
- 5둘 다 프로세스를 용이하게 하기 위해 중립적이거나 공정한 제3자가 필요합니다.
두 단어의 차이점은?
- 1역할: Mediatorship 의사 소통 및 협상을 촉진하는 중립적인 제3자를 포함하는 반면, negotiation 제3자를 포함하거나 포함하지 않을 수 있습니다.
- 2접근: Mediatorship 당사자 간의 공통점과 이해를 찾는 데 중점을 두는 반면, negotiation에는 더 많은 설득과 협상이 포함될 수 있습니다.
- 3범위: Mediatorship 광범위한 문제와 분쟁을 다룰 수 있는 반면 negotiation 종종 특정 주제나 관심사에 초점을 맞춥니다.
- 4권력: Mediatorship는 당사자에게 결정을 내릴 권한이 없지만 한 당사자가 다른 당사자보다 더 많은 권한이나 영향력을 갖는 negotiation 포함될 수 있습니다.
- 5타이밍: Mediatorship은 당사자가 교착 상태나 교착 상태에 있을 때 자주 사용되는 반면, negotiation은 갈등이나 불일치의 모든 단계에서 발생할 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Mediatorship와 negotiation는 둘 이상의 당사자 간의 충돌이나 차이점을 해결하는 데 사용되는 프로세스입니다. 그러나 mediatorship과 negotiation의 차이점은 접근 방식, 범위 및 타이밍에 있습니다. Mediatorship 당사자 간의 공통점과 이해를 찾기 위해 의사 소통과 협상을 촉진하는 중립적인 제3자를 포함하는 반면, negotiation 더 많은 설득과 협상을 포함할 수 있으며 특정 주제나 관심사에 집중할 수 있습니다. 또한 mediatorship은 당사자가 교착 상태나 교착 상태에 있을 때 자주 사용되는 반면 갈등이나 불일치의 모든 단계에서 발생할 수 negotiation.
