유의어 상세 가이드: mischaracterize와 misrepresent 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

mischaracterize

예문

The media mischaracterized the politician's stance on the issue. [mischaracterized: past tense]

언론은 이 문제에 대한 정치인의 입장을 잘못 묘사했습니다. [오해: 과거형]

예문

Don't mischaracterize my intentions, I only want what's best for everyone. [mischaracterize: verb]

내 의도를 잘못 묘사하지 말고, 나는 모든 사람에게 가장 좋은 것을 원합니다. [mischaracterize: 동사]

misrepresent

예문

The company misrepresented the quality of their product in their advertising. [misrepresented: past tense]

회사는 광고에서 제품의 품질을 잘못 표현했습니다. [잘못 표현 : 과거 시제]

예문

It's not fair to misrepresent the facts to support your argument. [misrepresent: verb]

당신의 주장을 뒷받침하기 위해 사실을 왜곡하는 것은 공정하지 않습니다. [잘못 표현 : 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Misrepresent는 일상 언어에서 mischaracterize보다 더 일반적으로 사용됩니다. Misrepresent는 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, mischaracterize는 덜 일반적이며 일반적으로 특정 컨텍스트에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

mischaracterizemisrepresent 모두 공식적 또는 비공식적 맥락에서 사용될 수 있지만 mischaracterize 종종 학술 또는 법률 언어와 연관되어 보다 형식적으로 들립니다. misrepresent.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!