실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
misreference
예문
The student's paper contained a misreference to a book that was never used as a source. [misreference: noun]
학생의 논문에는 출처로 사용된 적이 없는 책에 대한 잘못된 언급이 포함되어 있습니다. [오인: 명사]
예문
The journalist made a misreference to the study's findings, misquoting the statistics. [misreferenced: past tense verb]
기자는 통계를 잘못 인용하여 연구 결과를 잘못 언급했습니다. [오인: 과거형 동사]
misquotation
예문
The politician accused the reporter of misquotation, claiming that his words were taken out of context. [misquotation: noun]
정치인은 기자가 자신의 말이 맥락에서 벗어났다고 주장하면서 잘못된 인용을 비난했습니다. [잘못된 인용 : 명사]
예문
The historian realized she had misquoted the primary source, and needed to correct her mistake. [misquoted: past tense verb]
역사가는 그녀가 주요 출처를 잘못 인용했다는 것을 깨달았고 그녀의 실수를 바로잡아야 했습니다. [잘못 인용 : 과거 시제 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Misquotation는 더 넓은 범위의 맥락에서 사용될 수 있기 때문에 일상 언어에서 misreference보다 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Misreference는 신뢰성을 유지하고 표절을 방지하기 위해 정확한 참조가 중요한 학술 또는 연구 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다. Misquotation 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
