유의어 상세 가이드: rebutted와 refute 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

rebutted

예문

She rebutted his claim with evidence from the report. [rebutted: verb]

그녀는 보고서의 증거로 그의 주장을 반박했습니다. [반박: 동사]

예문

The lawyer rebutted the prosecution's argument with a strong defense. [rebutted: past tense]

변호사는 강력한 변호로 검찰의 주장을 반박했다. [반박: 과거형]

refute

예문

The scientist was able to refute the theory with new data. [refute: verb]

과학자는 새로운 데이터로 이론을 반박 할 수있었습니다. [반박하다: 동사]

예문

He refuted the accusation with a clear explanation of his actions. [refuted: past tense]

그는 자신의 행동에 대한 명확한 설명으로 비난을 반박했다. [반박: 과거형]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Refute는 일상 언어에서 rebutted보다 더 일반적으로 사용됩니다. Refute 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, rebutted는 덜 일반적이며 공식 또는 법적 환경에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Rebutted는 일반적으로 공식 또는 법적 어조와 관련이 있는 반면, refute 다양한 형식 수준에서 사용할 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!