두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 무언가를 조사하고 분석하는 것을 포함합니다.
- 2둘 다 학문적 또는 전문적 맥락에서 사용할 수 있습니다.
- 3둘 다 세부 사항에 대한 주의와 비판적 사고 능력이 필요합니다.
두 단어의 차이점은?
- 1초점: Revising는 서면 작업을 개선하는 데 중점을 두고 reviewing 작업은 작업이나 자료를 평가하는 데 중점을 둡니다.
- 2목적: Revising 서면 작업을 개선하고 명확히 하는 것을 목표로 하는 반면 reviewing 피드백이나 권장 사항을 제공하는 것을 목표로 합니다.
- 3단계: Revising 일반적으로 초안이 작성된 후에 발생하지만 프로세스의 모든 단계에서 발생할 수 reviewing.
- 4범위: Revising는 일반적으로 단일 에세이나 보고서와 같이 더 작은 규모로 수행되는 반면 reviewing 책, 영화 또는 제품과 같은 더 넓은 범위의 자료를 다룰 수 있습니다.
- 5내포: Revising은 종종 학술적 또는 전문적 글쓰기와 관련이 있는 반면, reviewing은 엔터테인먼트 및 소비재를 포함한 더 넓은 범위의 맥락에서 사용될 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Revising과 reviewing은 모두 저작물과 자료를 개선하고 평가하는 중요한 프로세스입니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 초점, 목적, 단계, 범위 및 의미에 있습니다. Revising는 저작물을 다듬고 명확히 하여 저작물을 개선하는 데 중점을 두는 반면, reviewing는 피드백이나 권장 사항을 제공하기 위해 저작물이나 자료를 평가하는 데 중점을 둡니다.
