두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1두 단어 모두 진행을 방해하거나 방해하는 행동을 나타냅니다.
- 2두 단어 모두 의도적인 간섭 행위를 포함합니다.
- 3두 단어 모두 개인적 및 직업적 상황을 포함한 다양한 맥락에서 사용될 수 있습니다.
- 4두 단어 모두 부정적인 의미를 내포하고 있으며 해를 끼치거나 손상을 의미합니다.
두 단어의 차이점은?
- 1의도: 사보타주는 해를 입히려는 고의적이고 악의적인 의도를 의미하지만 obstruct 반드시 악의를 수반하는 것은 아닙니다.
- 2행동: 사보타주는 무언가를 적극적으로 손상시키거나 파괴하는 것을 포함하는 반면, obstruct 반드시 신체적 상해를 입히지 않고 진행을 차단하거나 방해하는 것을 포함합니다.
- 3심각도: 사보타주는 일반적으로 obstruct보다 더 심각하고 피해를 줍니다.
- 4초점: 사보타주는 행동의 결과나 결과에 초점을 맞추는 반면, obstruct는 행동 자체에 초점을 맞춥니다.
- 5사용법: 사보타주는 obstruct보다 덜 일반적이며 종종 더 심각한 상황을 위해 예약되어 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Sabotage와 obstruct는 둘 다 진행을 방해하거나 방해하는 행동을 나타내는 동의어입니다. 그러나 둘의 차이점은 의도와 심각성입니다. 사보타주는 해를 입히려는 고의적이고 악의적인 의도를 의미하지만, obstruct 반드시 악의를 수반하는 것은 아니며 덜 심각합니다. 사보타주는 덜 일반적이며 종종 더 심각한 상황을 위해 예약되어 있습니다.
