유의어 상세 가이드: valid와 reasonable 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

valid

예문

His argument was valid because it was supported by data. [valid: adjective]

그의 주장은 데이터에 의해 뒷받침 되었기 때문에 타당했습니다. [유효한: 형용사]

예문

The contract is no longer valid since it has expired. [valid: adjective]

계약이 만료되었으므로 더 이상 유효하지 않습니다. [유효한: 형용사]

예문

There is a valid reason for the delay in the project. [valid: adjective]

프로젝트가 지연되는 데에는 타당한 이유가 있습니다. [유효한: 형용사]

reasonable

예문

It is reasonable to expect employees to work 8 hours a day. [reasonable: adjective]

직원들이 하루 8시간 일할 것으로 예상하는 것이 합리적입니다. [합리적인: 형용사]

예문

The price of the product is reasonable compared to its quality. [reasonable: adjective]

제품의 가격은 품질에 비해 합리적입니다. [합리적인: 형용사]

예문

She is a reasonable person who is willing to listen to others' opinions. [reasonable: adjective]

그녀는 다른 사람들의 의견을 기꺼이 경청하는 합리적인 사람입니다. [합리적인: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Reasonable는 일상 언어에서 valid보다 더 일반적으로 사용됩니다. Reasonable는 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 단어인 반면, valid는 보다 구체적이고 형식적 또는 기술적 맥락에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Valid은 일반적으로 형식적이고 기술적인 어조와 관련이 있는 반면, reasonable는 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!