실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
warrants
예문
The police obtained a warrant to search the suspect's house. [warrant: noun]
경찰은 용의자의 집을 수색하기 위해 영장을 발부받았다. [영장:명사]
예문
The evidence warrants further investigation. [warrants: verb]
증거는 추가 조사가 필요합니다. [영장: 동사]
예문
There are no warrants for his arrest. [warrants: noun]
그의 체포 영장은 없다. [영장: 명사]
justify
예문
Can you justify your decision to fire him? [justify: verb]
그를 해고하기로 한 결정을 정당화 할 수 있습니까? [정당화 : 동사]
예문
The company tried to justify their price increase with rising production costs. [justify: verb]
회사는 생산 비용 상승으로 가격 인상을 정당화하려고 노력했습니다. [정당화 : 동사]
예문
There is no way to justify cheating on an exam. [justify: verb]
시험에서 부정 행위를 정당화할 수 있는 방법은 없습니다. [정당화 : 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Justify는 일상 언어에서 warrants보다 더 일반적으로 사용됩니다. Justify 다재다능하고 광범위한 맥락을 포괄하는 반면, warrants는 덜 일반적이며 법적 또는 공식적인 승인 또는 보증을 나타냅니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Warrants은 일반적으로 공식 및 법적 어조와 관련이 있지만 justify 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
