Jag vet inte varför ordet shapeanvänds istället för condition. in the best conditionjag tycker att det är mer logiskt.

Vad är skillnaden mellan Old manoch father?

Det är en riktigt bra fråga. Old manär ett slags smeknamn. De flesta säger inte bara att det är old man, det är my old man, som Chris Pratt säger i den här videon. I den här situationen kanske oldinte bara hänvisar till ålder. Oldbetyder "lång period", men när du kallar din pappa för old manär det för att du säger att du har tillbringat en "lång tid" med honom. Det finns ett liknande uttryck som kallas Old buddy, old pal, old friend. Exempel: Oh, my old man and I have a great relationship. (Åh, min pappa och jag kommer överens.) Exempel: Yes, she's an old friend from school. (ja, hon är en gammal kompis från skolan.)

Vad betyder det här? Vad gör du? Är det samma sak som att fråga?

Ja det stämmer!! Ordet up to betyder att göra något. Så whatcha up to? eller what are you up to? kan ses som något i stil med what are you doing?(vad gör du?). Exempel: What are you up to tonight? = What are you doing tonight? (Vad gör du ikväll?) Exempel: Whatcha get up to last weekend? = What did you do last weekend? (Vad gjorde du förra helgen?)

Vad är skillnaden mellan Try to be more descriptiveoch Try being more descriptive?

Dessa två meningar är mycket lika. Det finns inget grammatiskt fel någonstans, och eftersom de betyder samma sak kan du använda båda. Den enda skillnaden mellan de två meningarna är att to bepåverkas av meningens tempus. Verbet i meningenTry to be more descriptiveär i grundform, och meningen är i presens enkel tempus. Try being more descriptive verb är i presens particip och meningar är i presens kontinuerligt. Låt oss ta en titt på några exempel. Exempel: Could you please try to be more descriptive? (Kan du utveckla lite?) Exempel: Try being more descriptive, please. (Utveckla närmare.)

Borde vi inte använda completedistället för Accomplished?

Det är en bra fråga. Accomplishedoch completedär praktiskt taget synonyma. Men som verb finns det en liten skillnad i dess nyanser: accomplishedbetyder att avsluta något framgångsrikt (definitivt), medan completedhelt enkelt avslutar (genom att nå slutet). Av denna anledning används dessa två ord inte alltid synonymt. När det gäller den här videon betyder mission accomplishedatt den slutfördes. Om du kallar det mission completedkanske du inte har slutfört uppdraget framgångsrikt. Med andra ord, antingen avslutade du det med säkerhet och framgång, eller så avslutade du det men visste inte om finishen var bra eller dålig. Exempel: I completed my homework. (jag gjorde klart min läxa. = jag gjorde klart den, men det finns ingen garanti för att jag gjorde den bra) Exempel: I will complete my novel tomorrow. (jag ska avsluta romanen till imorgon. = enkelt färdigställande) Exempel: He was very accomplished in his work. (Han har uppnått fantastiska resultat på sitt jobb. = framgångsrik) Exempel: Did you accomplish everything you needed to? (Har du gjort allt du behöver göra?)

Jag blir alltid förvirrad av sympathizeoch empathize. Kan jag använda empathizehär istället? Och vad en man försöker säga är att han tycker synd om en kvinna?

Subtilt annorlunda! sympathizeanvänds när jag förstår något ur min synvinkel, och empathizebetyder när jag förstår något ur någon annans synvinkel, snarare än min egen erfarenhet eller förståelse. sympathykan också innebära att man ser ner på någon och tycker synd om dem. Men här njuter mannen av distraction of the game, så i den but sentiment?delen kan det ses som en mer ömkansvärd känsla. Han tycker synd om en del av hennes sentiment. Exempel: Oh, I sympathize with you, those history classes were so long and boring at school. (Åh, jag kände också så, de där historielektionerna var så långa och tråkiga.) Exempel: I won't ever know what that feels like, but I empathize with you! Can I do anything to help or support you? (jag kommer aldrig att få veta hur det känns, men jag kan relatera till hur det skulle vara, finns det något jag kan göra för att hjälpa till?)