Definiciones
- Refiriéndose a una acusación formal de un delito por parte de un gran jurado. - Describir el proceso de acusar formalmente a alguien de un delito. - Hablar de un procedimiento legal que inicia un caso penal contra un individuo.
- Describir la lectura formal de los cargos penales en la corte. - Se refiere al proceso de llevar a un acusado ante un tribunal para responder a los cargos. - Hablando de la etapa inicial de un juicio penal en la que el acusado se declara culpable.
Lista de similitudes
- 1Ambos son términos legales relacionados con cargos penales.
- 2Ambos implican procedimientos legales formales.
- 3Ambos forman parte del sistema de justicia penal.
- 4Ambos se utilizan en procedimientos judiciales.
- 5Ambos se inician después de que se ha cometido un delito.
¿Cuál es la diferencia?
- 1Definición: Indicted se refiere a la acusación formal de un delito, mientras que arraign se refiere a la lectura formal de los cargos penales en los tribunales.
- 2Tiempo: Indicted es el primer paso en un caso penal, mientras que arraign es una etapa posterior en el proceso.
- 3Propósito: Indicted es acusar formalmente a alguien de un delito, mientras arraign es llevar al acusado ante el tribunal para que responda a los cargos.
- 4Alcance: Indicted es un término más amplio que abarca todo el proceso de inicio de un caso penal, mientras que arraign es un término más estrecho que se refiere específicamente a la etapa inicial de un juicio penal.
- 5Uso: Indicted se usa más comúnmente que arraign en el lenguaje cotidiano.
¡Recuérdalo!
Indicted y arraign son términos legales relacionados con cargos penales. Sin embargo, la diferencia entre indicted y arraign es su definición, momento, propósito, alcance y uso. Indicted se refiere a la acusación formal de un delito y es el primer paso para iniciar un caso penal. Por otro lado, arraign refiere a la lectura formal de los cargos penales en los tribunales y es una etapa posterior del proceso.