Definiciones
- Refiriéndose al acto de intervenir en nombre de otra persona. - Describir el acto de suplicar o mediar por alguien en un conflicto o disputa. - Hablar sobre el acto de interceder ante una autoridad o poder superior para obtener ayuda o asistencia.
- Se refiere al proceso de resolución de una disputa o conflicto entre dos partes a través de un tercero neutral. - Describir el acto de resolver un desacuerdo o conflicto a través de un árbitro o un panel de arbitraje. - Hablar sobre el proceso legal de resolver disputas fuera de los tribunales a través de un arbitraje vinculante o no vinculante.
Lista de similitudes
- 1Ambas implican la resolución de conflictos o disputas.
- 2Ambos requieren de un tercero neutral que facilite el proceso.
- 3Ambos aspiran a alcanzar una solución mutuamente aceptable.
- 4Ambos pueden utilizarse como alternativas a los litigios o procedimientos judiciales.
- 5Ambos son procesos formales que siguen reglas y procedimientos establecidos.
¿Cuál es la diferencia?
- 1Alcance: La intercesión implica abogar por los intereses de una de las partes, mientras que el arbitraje tiene como objetivo encontrar una solución mutuamente aceptable para ambas partes.
- 2Autoridad: La intercesión no tiene la autoridad legal para tomar decisiones, mientras que el arbitraje tiene el poder de tomar decisiones vinculantes o no vinculantes.
- 3Proceso: La intercesión es a menudo informal y se basa en la persuasión y la negociación, mientras que el arbitraje sigue un proceso formal con reglas y procedimientos establecidos.
- 4Resultado: La intercesión puede o no resultar en una resolución, mientras que el arbitraje tiene como objetivo llegar a una decisión o acuerdo final.
- 5Costo: La intercesión es a menudo menos costosa que el arbitraje, que puede implicar honorarios legales y otros gastos.
¡Recuérdalo!
La intercesión y el arbitraje son métodos para resolver conflictos o disputas a través de un tercero neutral. Sin embargo, la principal diferencia entre ellos es su alcance y autoridad. La intercesión implica abogar por los intereses de una de las partes, mientras que el arbitraje tiene como objetivo encontrar una solución mutuamente aceptable para ambas partes y tiene el poder de tomar decisiones vinculantes o no vinculantes.
