Onko yleistä käyttää sanaa Questionverbimuodossa?

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Kyllä, se on oikein! Questionon substantiivi, joka tarkoittaa kysymystä, mutta sitä voidaan käyttää myös verbinä! Voit käyttää sitä puhuaksesi itsestäsi tai jostakusta, joka yleensä kysyy sinulta paljon kysymyksiä. Sitä voidaan käyttää myös poliisi- ja tutkinta-aloilla, joten sitä kuullaan usein rikoksista ja etsivistä kertovissa sarjoissa ja elokuvissa. Esimerkki: The police questioned the culprit about the crime he committed. (Poliisi kuulusteli tekijää rikoksesta) Esimerkki: She questions a lot of things about the world. (Hän kysyy paljon kysymyksiä maailman asioista)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

08/26

1
Sen jälkeen, jos haluat sanoa "siitä lähtien" englanniksi, voitko sanoa ever sincekuin tämä lause? Onko järkevää sanoa From that time?
Se on hyvä kysymys! On monia ilmaisuja, joilla on sama merkitys kuin Ever since, mutta ensimmäinen merkitys on, että se tarkoittaa, että tietty toiminta tapahtuu jostain menneisyydestä nykypäivään. On yleistä kutsua sitä From that time on, mutta sitä voidaan kutsua myös from that time. Voit myös sanoa from then on, since that point. Ero näiden kahden ilmaisun ja ever sincevälillä on se, että elektronit eivät yleensä tule lauseen alkuun, ja ever sincevoidaan sijoittaa lauseen alkuun. Esimerkki: Ever since I first drank coffee a year ago, I've had it every day. (Olen juonut kahvia joka päivä siitä lähtien, kun join sen ensimmäisen kerran vuosi sitten.) Esimerkki: I first tried papayas last month and from that time on, I've eaten them every day. (Olen syönyt papaijaa joka päivä siitä lähtien, kun söin ensimmäisen papaijani kuukausi sitten.) Esimerkki: She swam in the ocean last week and from then on, she's swam every morning. (Hän ui joka aamu siitä lähtien, kun hän ui meressä ensimmäistä kertaa viime viikolla.)

2
Onko it isjätetty pois tästä lauseesta? Because it is critical thing...tuntuu kieliopillisesti oikeammalta sanoa niin.
Aivan oikein, kuulostaa siltä, että puhuja jätti it ispois tässä lauseessa. Jos hän olisi sanonut the critical thing we must do to stop the disease spreading between households is to stay at home, se olisi ollut kieliopillisesti oikein. Hän kuitenkin jättää lauseen lopussa pois syyn jäädä kotiin, mikä kuulostaa kieliopillisesti virheelliseltä. Siksi it isolisi pitänyt käyttää.

3
Mitä duty-freetarkoittaa?
Duty-freeon tulliton tuote, joka voidaan tuoda maahan maksamatta veroa. Esimerkki: We bought a load of duty-frees at the airport. (Ostimme joukon verovapaita tuotteita lentokentältä)

4
Miksi No.4 high edessä on a?
Syy, miksi käytämme tässä amäärittelemätöntä artikkelia, johtuu siitä, että se on yksikkösubstantiivi, jota ei voida tunnistaa 4: n tai useamman sijan joukossa! Se on helppo ymmärtää, kun otetaan huomioon, että sijoitukset ovat arvaamattomia ja muut voivat päästä mukaan milloin tahansa, eikö?

5
Onko järkevää sanoa vain short of time?
Ei ole Short of time, eikä se tarkoita a short amount of time, joten on kieliopillisesti väärin sanoa vain short of time. Jos jätät ofpois ja sanot short time, se on okei, koska se on kieliopillisesti oikein. short amount of timeon kuitenkin yleisin ilmaisu. Sana amounttässä on tärkeä tässä yhteydessä, koska se korostaa, että aika on lyhyt. Esimerkki: She's grown a lot in a very short time. (Hän on kasvanut merkittävästi hyvin lyhyessä ajassa.) Esimerkki: He ate his meal in a very short amount of time. (Hän söi hyvin lyhyessä ajassa.)

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!