“incogent”の代表的な対義語(反対語)とは？
incogentの反意語は cogent、 convincing、 validです。これらの反意語は、論理、理性、説得力の感覚を伝えます。それらは、議論やアイデアが十分に支持され、明確で、説得力があることを意味します。
“incogent”の反対語を探る
cogent, convincing, validの意味と例
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！
明確で、論理的で、説得力がある。
例文
The lawyer presented a cogent argument that swayed the jury in his client's favor.
弁護士は、陪審員をクライアントに有利に揺さぶる説得力のある議論を提示しました。
何かが真実または本物であると誰かに信じさせることができます。
例文
The scientist provided convincing evidence that supported her hypothesis.
科学者は、彼女の仮説を裏付ける説得力のある証拠を提供しました。
論理または事実に健全な根拠があること。合理的または説得力があります。
例文
The teacher rejected the student's argument because it lacked valid evidence.
教師は、生徒の主張には有効な証拠が欠けているとして、その主張を却下しました。
主な違い: cogent vs convincing vs valid
- 1Cogent 、説得力のある明確で論理的な議論を意味します。
- 2Convincing 、議論や証拠が、何かが真実または本物であると誰かに信じさせることができることを示唆しています。
- 3Valid 、論理または事実に健全な根拠がある議論またはアイデアを指します。
cogent, convincing, validの効果的な使用法
- 1アカデミックライティング:これらの反意語を使用して、議論を強化し、主張を支持します。
- 2ディベート: これらの反意語を取り入れて、説得力のある議論と反論を行います。
- 3批判的思考: これらの反意語を利用して、議論やアイデアの強さと妥当性を評価します。
これだけは覚えよう！
反意語には明確なニュアンスがあります: Cogent は明確で論理的な議論を意味し、 convincing は議論または証拠が信念を引き起こす可能性があることを示唆し、 valid は論理または事実に健全な根拠を持つ議論またはアイデアを指します。これらの言葉を使用して、議論を強化し、説得力のある反論を行い、議論やアイデアの強さと妥当性を評価します。
