“substantive”の代表的な対義語(反対語)とは？
substantiveの反意語は実体がない、重要ではない、そして些細なです。これらの反意語は、重要、本質的、または意味のあるものの反対の意味を伝えます。
“substantive”の反対語を探る
insubstantial, unimportant, trivialの意味と例
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！
強度、堅牢性、または実体の欠如。薄っぺらまたは壊れやすい。
例文
The argument presented by the opposition was insubstantial and lacked any concrete evidence.
野党によって提示された議論は実質的であり、具体的な証拠を欠いていました。
大きな意味や価値を持たない。些細なことや取るに足らないことです。
例文
The details of the meeting were unimportant and did not affect the outcome of the decision.
会議の詳細は重要ではないものであり、決定の結果に影響を与えませんでした。
ほとんど価値も重要性もありません。重要ではないかマイナーです。
例文
The mistake he made was trivial and did not affect the overall outcome of the project.
彼が犯した間違いは些細なものであり、プロジェクトの全体的な結果に影響を与えませんでした。
主な違い: insubstantial vs unimportant vs trivial
- 1実体がないは、強さや堅実さに欠けるものを指し、substantiveは重要または本質的なものを指します。
- 2重要でないは、あまり重要または価値のないものを指し、substantiveは意味のある、または本質的なものを指します。
- 3些細なは価値や重要性がほとんどないものを指し、substantiveは重要または本質的なものを指します。
insubstantial, unimportant, trivialの効果的な使用法
- 1アカデミックライティング:substantiveを使用して、アカデミックライティングで重要で意味のあるアイデアを説明します。
- 2ビジネスコミュニケーション:これらの反意語をビジネスコミュニケーションに組み込んで、トピックの重要性または重要性の欠如を伝えます。
- 3日常会話:これらの反意語を使用して、日常会話におけるイベントや状況の重要性または重要性の欠如を説明します。
これだけは覚えよう！
substantiveの反意語は実体がない、重要ではない、そして些細なです。substantiveを使用して、アカデミックライティングで重要で意味のあるアイデアを説明します。これらの反意語をビジネスコミュニケーションに組み込んで、トピックの重要性または重要性の欠如を伝えます。これらの反意語を使用して、日常会話におけるイベントや状況の重要性または重要性の欠如を説明します。
