「bring it home」の意味を教えてください。

「I was just saying it」の順ではだめですか？

はい、「I just was saying it」ではなく「I was just saying it」と言っても大丈夫ですし、文の意味も変わりません。 例: I was just touching it, I wasn't going to buy it.（ちょっと触っただけで、買うつもりはなかったんだ。） 例: I just was touching it, I wasn't going to buy it.（ちょっと触っただけで、買うつもりはなかったんだ。）

「bring back」の意味を教えてください。これは句動詞ですか。

はい、「bring back」は句動詞で、「思い出させる」「（〜を〜に）戻す」という意味です。例えば流行遅れのもの、古い型のものについて話すときに使う表現です。 例: They brought back the giant burger at the restaurant.（彼らはレストランで巨大なバーガーを復活させた。） 例: We're trying to bring skinny jeans back into style.（スキニージーンズをまた流行らせようとしています。） 例: You should bring your friend back to meet the owner.（その友人を連れ戻して、オーナーに会わせるべきだ。）

set oneself up for の意味を教えてください

「Set oneself up for」とは特定の結果を保証するための条件を準備することを意味します。 通常「set oneself up for」は否定的な意味合いを持ち、否定的な結果をもたらすために何かをすることを意味します。 例：She set herself up to fail that test because she didn't study. （彼女は勉強しなかったので、その試験で不合格になるように自分で失敗のお膳立てをした。）

なぜ「passed」ではなく「have passed」と言っているのでしょうか。

この文ではどちらも使うことができますが、なぜ「have passed」が使われているのかを説明しようと思います。 「Have passed」は現在完了形で、何かが過去に始まって現在も続いていることを表します。 「Passed」は過去形で、何かが始まり、過去のある時期に終わったことを示します。 パフ先生はテストの結果を発表しているので、厳密にはテストが終わるのは彼女が話し終わって、スポンジボブに結果を伝えるまでということになります。したがって「passing（合格する）」は彼女が話している間に起こっていることなので、「you have passed」と現在完了形を使うことができます。 また、彼女はここで過去に回答した答えが全て正解だったことを示すのに「you passed」と言うこともできたでしょう。 この特定の文においては、どちらを使っても問題ありません。 例：You have given me something to think about. （あなたは私に考えるきっかけをくれた。）（これを言う直前に起こった出来事について話している） 例：You gave me something to think about. （あなたは私に考えるきっかけをくれた。）（これを言う前のある時期に起こった出来事について話している）

bibleは聖書ではないですか。なぜここで使われているのですか。

はい、「The Bible」であればキリスト教の経典である聖書ですが、他の宗教書や、信頼性が高く有益な本のことも「bible」と言えます。 例えばフィットネスについて網羅した信頼性の高い本があった場合、「the fitness bible」（フィットネスのバイブル）と言うことも出来ます。