adjudicationとjudgmentの意味/違いを知ろう!

単語の意味

- 裁判官または仲裁人による紛争または請求を解決する法的プロセスを指します。 - 事件のすべての証拠と議論を聞いた後に裁判所または行政機関によって下された正式な決定について話す。 - 問題に関する最終的な決定または解決を行う行為を説明する。

- 訴訟で裁判所または裁判官が下した正式な決定を指します。 - 慎重な思考と良識に基づいて賢明な決定を下し、意見を形成する能力について話します。 - 証拠と推論に基づいて何かについて意見や結論を形成する行為を説明する。

この二つの単語の似ている意味

  • 1どちらの言葉も決定や決定を伴います。
  • 2どちらの単語も法的な文脈で使用できます。
  • 3どちらの言葉も、証拠と議論を慎重に検討する必要があります。
  • 4どちらの言葉も最終的な解決策または結論を意味します。

この二つの単語の違いは?

  • 1範囲:Adjudicationは紛争を解決するための正式な法的手続きですが、judgment個人によって形成された決定または意見を指す場合があります。
  • 2権限:Adjudicationは通常、裁判官または仲裁人によって行われますが、judgment誰でも行うことができます。
  • 3使用法:Adjudicationは法的な文脈でより一般的に使用されますが、judgmentはより広い範囲の文脈で使用できます。
  • 4含意:Adjudicationは正式で法的なプロセスを意味しますが、judgment文脈に応じて肯定的または否定的な意味合いを持つことができます。
📌

これだけは覚えよう!

Adjudicationjudgmentは、どちらも証拠と議論を慎重に検討して決定を下すという点で似ています。ただし、adjudicationは紛争を解決するための正式な法的プロセスであり、通常は裁判官または仲裁人によって行われますが、judgmentは個人によって形成された決定または意見を参照でき、より幅広いコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!