単語の意味
- 以前の宣言またはステートメントに対する応答を説明するために法的なコンテキストで使用されます。 - 請求または告発に対する正式かつ公式の対応を指します。 - 政治的または外交的な文脈で、他の当事者による声明または行動に対する応答を説明するために使用できます。
- 反対の議論や主張に対する応答を説明するために、討論、議論、または議論で使用されます。 - 以前の陳述または主張と矛盾または異議を唱える陳述または証拠を指します。 - 理論または仮説に対する応答を説明するために、学術的または科学的な文脈で使用できます。
この二つの単語の似ている意味
- 1どちらの単語も、以前のステートメントまたはクレームに対する応答を表します。
- 2どちらの言葉も、以前の声明や主張に異議を唱えたり矛盾したりすることを含みます。
- 3どちらの単語も正式な文脈で使用できます。
- 4どちらの単語も名詞です。
この二つの単語の違いは？
- 1コンテキスト:Counterdeclarationは通常、法的または政治的なコンテキストで使用されますが、rebuttalは、討論、ディスカッション、または学術的なコンテキストでより一般的に使用されます。
- 2形式:Counterdeclarationは、公式と非公式の両方のコンテキストで使用できるrebuttalよりも正式で公式です。
- 3目的:Counterdeclarationは以前の声明や主張に対する直接的な応答ですが、rebuttalはより広い議論や理論に異議を唱えたり矛盾させたりするために使用できます。
- 4含意:Counterdeclarationはより対立的または敵対的なトーンを意味する可能性がありますが、rebuttalはより合理的または論理的なトーンを意味する可能性があります。
- 5使用法:Counterdeclarationは日常の言葉でrebuttalほど一般的ではありません。
📌
これだけは覚えよう！
Counterdeclarationとrebuttalはどちらも、以前のステートメントまたはクレームに対する応答を説明するために使用される単語です。ただし、counterdeclarationは通常、法的または政治的な文脈で、請求または告発に対する公式および公式の対応として使用されます。一方、rebuttalは、議論や理論に異議を唱えたり矛盾させたりするために、討論、議論、または学術的な文脈でより一般的に使用されます。どちらの言葉も、以前の声明や主張に異議を唱えたり矛盾したりすることを含みますが、それらの文脈、形式、目的、意味合い、および使用法は異なります。
