この二つの単語の似ている意味
- 1どちらも歴史的な資料や情報を扱います。
- 2どちらも歴史とその重要性に関する知識が必要です。
- 3どちらも歴史的記録や遺物の調査と分析を伴います。
- 4どちらも、過去を理解するのに役立っています。
- 5どちらも学術機関や文化機関で働くことができます。
この二つの単語の違いは?
- 1焦点: Historians 歴史的な出来事や人物の解釈と分析に焦点を当て、 archivists 歴史的資料の収集、整理、保存に焦点を当てています。
- 2役割: Historians 典型的には、歴史叙述や分析を行う作家や学者であり、 archivists は歴史的コレクションの世話人や管理者である。
- 3スキル: Historians には強力な調査、執筆、分析のスキルが必要ですが、 archivists には強力な組織、目録作成、および保存のスキルが必要です。
- 4教育: Historians は歴史または関連分野で高度な学位を取得していることがよくありますが、 archivists 図書館学、アーカイブ研究、または歴史の学位を取得している場合があります。
- 5アウトプット: Historians 本、記事、その他の著作物を作成し、 archivists は検索支援、カタログレコード、およびその他の説明資料を作成します。
📌
これだけは覚えよう!
Historian も archivist も、史料や情報を扱う職業です。ただし、それらの違いは、その焦点と役割にあります。 Historians 、歴史的な出来事や人物を解釈・分析し、歴史的資料 archivists 収集・整理・保存します。歴史家は通常、歴史的な叙述と分析を作成する作家や学者であり、アーキビストは歴史的コレクションの管理人および管理者です。