この二つの単語の似ている意味
- 1どちらも、法的措置の文脈で使用される法律用語です。
- 2どちらも、誰かに対して法的措置を取ることを含みます。
- 3どちらも裁判や公聴会を伴う可能性があります。
- 4どちらも証拠とケースを提示する必要があります。
- 5どちらも判決または評決につながる可能性があります。
この二つの単語の違いは?
- 1アクションの種類: Implead は民事事件で使用され、 prosecute は刑事事件で使用されます。
- 2不正行為の性質: Implead は第三者によって引き起こされた紛争または危害を含み、 prosecute は個人が犯した犯罪を含みます。
- 3当事者の役割: impleadingでは、第三者が被告として訴訟に巻き込まれますが、 prosecutingでは、被告人が被告です。
- 4結果の重大性: Prosecute 懲役やその他の厳しい罰則につながる可能性がありますが、 implead は通常、金銭的補償または損害賠償につながります。
- 5立証責任: impleading の立証責任は原告にあり、 prosecutingでは検察にあります。
📌
これだけは覚えよう!
Implead と prosecute は、どちらも法的措置の文脈で使用される法律用語です。ただし、 implead と prosecute の違いは、法的措置の種類と関与する不正行為の性質です。 Implead は、第三者によって引き起こされた紛争や危害を伴う民事事件で使用され、 prosecute は、個人が犯した犯罪を含む刑事事件で使用されます。