indictedとarraignの意味/違いを知ろう!

単語の意味

- 大陪審による犯罪の正式な告発に言及する。 - 誰かを犯罪で正式に起訴するプロセスを説明する。 - 個人に対して刑事訴訟を開始する法的手続きについて話す。

- 法廷での刑事告発の正式な読み方を説明する。 - 告発に答えるために被告を法廷に連れて行くプロセスを指します。 - 被告が罪状認否に入る刑事裁判の初期段階について話します。

この二つの単語の似ている意味

  • 1どちらも刑事告発に関連する法律用語です。
  • 2どちらも正式な法的手続きを伴います。
  • 3どちらも刑事司法制度の一部です。
  • 4どちらも訴訟手続きで使用されます。
  • 5どちらも犯罪が行われた後に開始されます。

この二つの単語の違いは?

  • 1定義:Indictedは犯罪の正式な告発を指し、arraignは法廷での刑事告発の正式な読み方を指します。
  • 2タイミング:Indictedは刑事事件の最初のステップであり、arraignプロセスの後の段階です。
  • 3目的:Indictedは誰かを正式に犯罪で起訴することであり、arraignは被告を法廷に連れて行って告発に答えることです。
  • 4範囲:Indictedは刑事事件を開始するプロセス全体をカバーするより広い用語ですが、arraignは特に刑事裁判の初期段階を指すより狭い用語です。
  • 5使用法:Indictedは日常の言語でarraignよりも一般的に使用されています。
📌

これだけは覚えよう!

Indictedおよびarraignは、刑事告発に関連する法律用語です。ただし、indictedarraignの違いは、その定義、タイミング、目的、範囲、および使用法です。Indictedは犯罪の正式な告発を指し、刑事事件を開始するための最初のステップです。一方、arraignは法廷での刑事告発の正式な読み方を指し、プロセスの後の段階です。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!