実際にどう使われますか？
下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう！
misreference
例文
The student's paper contained a misreference to a book that was never used as a source. [misreference: noun]
学生の論文には、出典として使用されたことのない本への誤参照が含まれていました。[誤参照:名詞]
例文
The journalist made a misreference to the study's findings, misquoting the statistics. [misreferenced: past tense verb]
ジャーナリストは、統計を誤って引用して、研究の結果に誤って言及しました。[誤参照:過去形動詞]
misquotation
例文
The politician accused the reporter of misquotation, claiming that his words were taken out of context. [misquotation: noun]
政治家は記者の言葉が文脈から外されたと主張して、誤った引用で記者を非難した。[誤引用:名詞]
例文
The historian realized she had misquoted the primary source, and needed to correct her mistake. [misquoted: past tense verb]
歴史家は、彼女が一次資料を誤って引用したことに気づき、間違いを訂正する必要があることに気づきました。[誤引用:過去形動詞]
追加で知っておくといいこと
どっちの方がよく使われますか？
Misquotationは、より幅広い文脈で使用できるため、日常の言語でmisreferenceよりも一般的に使用されています。
どっちの方がよりフォーマルですか？
Misreferenceは、信頼性を維持し、盗用を回避するために正確な参照が重要である学術または研究のコンテキストでより一般的に使用されます。Misquotationは、公式と非公式の両方のコンテキストで使用できます。
