詳細な類語解説:nonfallaciousとcorrectの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

nonfallacious

例文

The scientist's hypothesis was nonfallacious and supported by empirical evidence. [nonfallacious: adjective]

科学者の仮説は誤りではなく、経験的証拠によって裏付けられていました。[間違いではない:形容詞]

例文

The logic of the argument was nonfallacious, and the conclusion was convincing. [nonfallacious: adjective]

議論の論理は誤りではなく、結論は説得力がありました。[間違いではない:形容詞]

correct

例文

The answer to the math problem was correct. [correct: adjective]

数学の問題に対する答えは正しかった。[正しい:形容詞]

例文

He corrected his mistake and apologized for his behavior. [corrected: verb]

彼は間違いを訂正し、自分の行動について謝罪した。[修正:動詞]

例文

The judge made the correct ruling based on the evidence presented. [correct: adjective]

裁判官は、提示された証拠に基づいて正しい判決を下しました。[正しい:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Correctnonfallaciousよりも一般的な言葉であり、カジュアルからフォーマルまで幅広い文脈で使用されます。Nonfallaciousは、主に学術的または技術的な執筆で使用されるあまり一般的ではない単語です。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Nonfallaciouscorrectよりも正式な言葉であり、通常、学術的または技術的な文脈で使用されます。Correctは、公式と非公式の両方の設定で使用できる用途の広い単語であり、ESL学習者が日常会話で使用するためのより柔軟な選択肢になります。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!