単語の意味
- 有効と思われる欠陥のある、または非論理的な議論に言及する。 - 誤った結論につながる推論の誤りを説明する。 - 意図的または偶発的な論理の間違いについて話す。
- 不健全な推論に基づく誤った信念やアイデアに言及すること。 - 引数の欠陥を記述して、それを無効またはサポート不能にします。 - 論理的に見えるがそうではない欺瞞的または誤解を招く議論について話す。
この二つの単語の似ている意味
- 1どちらの言葉も、推論や論理の誤りを指します。
- 2どちらの単語も、誤った結論につながる可能性のある議論の欠陥を説明しています。
- 3どちらの言葉も批判的思考と論理の議論で使われます。
この二つの単語の違いは？
- 1使用法:Paralogismは日常の言葉ではfallacyほど一般的ではありません。
- 2含意:Paralogismは意図しないまたは偶発的なエラーに関連していることがよくありますがfallacy欺いたり誤解させたりするより意図的な試みを意味する場合があります。
- 3範囲:Fallacyは、多くの種類の欠陥のある推論を含むより広い用語でありparalogism特に三段論法推論の誤りを指します。
- 4形式:Fallacyは学術的または正式な文脈でより一般的に使用されますが、paralogismはあまり正式ではなく、あまり頻繁に使用されません。
📌
これだけは覚えよう！
Paralogismとfallacyはどちらも、誤った結論につながる推論または論理の誤りを説明するために使用される用語です。ただし、paralogismは特に三段論法推論の誤りを指しますが、fallacyは多くの種類の欠陥のある推論を含むより広い用語です。さらに、fallacyはより一般的に使用され、より広い範囲を持っていますが、paralogismはあまり正式ではなく、あまり使用されていません。
