詳細な類語解説:paralogismとfallacyの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

paralogism

例文

The paralogism in his argument was not immediately apparent, but upon closer inspection, it became clear. [paralogism: noun]

彼の議論のパラロジズムはすぐには明らかではありませんでしたが、よく調べてみると明らかになりました。[パラロジズム:名詞]

例文

She unintentionally used a paralogism in her reasoning, leading to a faulty conclusion. [paralogism: noun]

彼女は意図せずに推論にパラロジズムを使用し、誤った結論につながりました。[パラロジズム:名詞]

fallacy

例文

The fallacy in his argument was exposed when the evidence was examined more closely. [fallacy: noun]

彼の議論の誤りは、証拠がより綿密に調べられたときに明らかになりました。[誤謬:名詞]

例文

She used a fallacy in her reasoning, leading to an incorrect conclusion. [fallacy: noun]

彼女は自分の推論に誤謬を使用し、誤った結論につながりました。[誤謬:名詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Fallacyは、日常の言語でparalogismよりも一般的に使用されており、そのアプリケーションではより用途が広いです。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Fallacyは学術的または正式な文脈でより一般的に使用されますが、paralogismはあまり正式ではなく、あまり使用されません。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!