単語の意味
- 会社の資産と運営を管理するために管財人が任命される法的手続きを指します。 - 会社が裁判所が任命した管財人の管理下にある状況を説明する。 - 企業が債務を支払うことができず、管財人の管理下に置かれている財政難の状態について話します。
- 会社が期日を迎えたときに債務を支払うことができない状態を指します。 - 会社の負債が資産を超える状況を説明する。 - 企業が財政的義務を果たすことができない財政難の状態について話します。
この二つの単語の似ている意味
- 1どちらの用語も経済的苦痛を指します。
- 2どちらの用語も、企業または企業のコンテキストで使用されます。
- 3どちらの用語も、会社の業務に対する制御の喪失を伴います。
- 4どちらの条件も清算または破産につながる可能性があります。
- 5どちらの用語も、法的な文脈でよく使用されます。
この二つの単語の違いは？
- 1定義:Receivershipは、会社の資産と業務を管理するための管財人の任命を指し、insolvencyは、会社が債務を支払うことができない状態を指します。
- 2原因:Receivership、管理ミス、詐欺、経済的苦痛などのさまざまな要因によって引き起こされる可能性がありますが、insolvencyは、財政的義務を果たすための資金の不足によって引き起こされます。
- 3コントロール:receivershipでは、会社の資産を管理するためにレシーバーが任命されますが、insolvencyでは、会社の経営陣が引き続き管理している可能性があります。
- 4法的手続き:Receivershipは裁判所による管財人の任命を含む法的手続きですが、insolvencyは法的手続きを伴う場合と伴わない場合がある財政状態です。
- 5結果:Receivership会社の再編や売却につながる可能性があり、insolvency清算や破産につながる可能性があります。
📌
これだけは覚えよう！
Receivershipとinsolvencyはどちらも、企業の財政難の文脈で使用される用語です。ただし、receivershipは、会社の資産と業務を管理するために管財人が任命される法的手続きを指し、insolvencyは、会社が債務を支払うことができない状態を指します。2つの用語の主な違いは、それらの定義、原因、制御、法的手続き、および結果です。
