詳細な類語解説:validityとreliabilityの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

validity

例文

The validity of the IQ test has been questioned by some researchers. [validity: noun]

IQテストの妥当性は、一部の研究者によって疑問視されています。[有効性:名詞]

例文

The study's validity was confirmed by the consistent results across multiple trials. [validity: noun]

本試験の妥当性は、複数の試験で一貫した結果が得られたことで確認された。[有効性:名詞]

reliability

例文

The reliability of the scale was tested by administering it twice to the same group of participants. [reliability: noun]

スケールの信頼性は、同じ参加者グループに2回投与することによってテストされました。[信頼性:名詞]

例文

The results of the experiment were deemed reliable due to the high level of agreement among the researchers. [reliable: adjective]

実験の結果は、研究者間の高いレベルの合意のために信頼できると見なされました。[信頼できる:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

validityreliabilityはどちらも、学術的および科学的文脈、特に研究とテストで一般的に使用されています。

どっちの方がよりフォーマルですか?

どちらの単語も形式的であり、通常、日常の言語ではなく、学術的および科学的執筆で使用されます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!