Rebecca
飛ぶことができる鳥について言及していると思います。 たとえば、ハト、コマドリ、ツバメなどの鳥です。この歌では、飛んでいる鳥が、木や植物、花の種を落とす様子を歌っています。 空飛ぶ鳥を「sky birds」と呼ぶことはあまり一般的ではありません。 その鳥が飛ぶことができるかどうかにかかわらず、通常「birds」と言うか、特定の種類の鳥の名前を言います。 例：Robins are considered sky birds. （コマドリは空飛ぶ鳥と見なされます。） 例：Ostriches and penguins are not sky birds since they cannot fly. （ダチョウやペンギンは飛ぶことができないため、空飛ぶ鳥ではありません。）
04/21
1
eatの前にtoが無いのはなぜですか？
何かを勧めるときは、"to"を省略することが可能です。文章の構造によって異なります。 例：I recommend that you eat pineapple. （パイナップルを食べるのをお勧めするわ。） 例：It is recommended that you go to college for certain careers. （特定の職業に就くために大学に行くことをお勧めします。） 例：Do you recommend that others try eating more vegetables? （他の人が野菜をもっと食べることをお勧めしますか？）
2
「start」「begin」「commence」の違いを教えてください。例えば、映画で悪役が「start the attack」ではなく「commence the attack」と言っているのを何度も見ましたが、違いがよくわかりませんでした。
この文脈では、ほとんど同じ意味になります！ここで違ってくるのは、言葉が持つトーンです。「commence」は「start」よりも公式なトーンを持っています。また、 「commence」と「begin」は、どちらもイベントや何かが始まることを意味しますが、「start」には他にもいくつかの意味があります。「start」は、文脈によっては「begin」と同じ意味を持ちます。ですが、「start」には何かが起こることや存在すること、何かが始まること、突然の動きなどの意味もあります。 例: Jill tried one more time to start the fire, and it worked.（ジルはもう一度火をつけようとして、うまくいった。） 例: The race is going to begin at five am.（レースは午前5時に始まります。） 例: Let me tell you a story, It all started when I was ten years old, and I baked my first cake.（お話ししましょう、それは、私が10歳の時に初めてケーキを焼いたことから始まりました。） 例: Commence lift-off in: Three. Two. One. Lift-off!（発射します。3、2、1。発射！）
3
ここでのeasy wayには、theはつかないのでしょうか？
聞くことに関する質問でしたら、残念ながら"easy way"前に"the"がありません。文法に関すれば、"easy way"の前に"the"が入っても文法は正しくありますが、"what the easy way"のように少し不自然に聞こえます。 "What easy way"または"What is the easy way"を使うとより自然に使えます。
4
"be about to”はどういう意味ですか?
"Be about to" は、何かをし始める、行動を開始するという意味です。 ここにいくつか例を挙げます： 例: I was about to bake a cake until my children interrupted me. （子どもたちに邪魔されるまでは、私はケーキを焼こうとしていた。） 例: They were about to go but then they got a flat tire.（彼らは行こうとしたが、タイヤがパンクした。）
5
「be in one’s feelings」の意味を教えてください。
「be in one’s feelings」は一般的な表現ではありませんが、ここではとても感情的であること、もしくはとても悲しいことを指しています。しかし、「feeling emotional」と言うほうが一般的です。
さっきの表現をクイズで解いてみよう！
遠くの森に鳥が落とした種のように
