student asking question

cannot be가 must not be와 비슷한 뜻인 걸까요? 차이가 뭐가 있을까요?

teacher

원어민의 답변

Rebecca

둘은 비슷하긴 합니다! 다만, 차이가 있다면 cannot be는 그 과정이 일어날 일은 없다는 것, 불가능하다는 없다는 것을 뜻합니다. 한편, must be는 어떠한 행동이 선택지에는 있기는 하지만, 그렇다고 그것을 실제로 행동에 옮기는 것은 허용되지 않는다는 것을 암시합니다 예: You must not be so harsh on yourself. (자신에게 너무 가혹하게 굴면 안 돼.) => 어떠한 행동이 허용되지 않는 것을 암시함 예: You cannot be so harsh on yourself. (자신에게 그렇게 가혹하게 굴면 안 돼.) => 어떠한 행동이 불가능한 것을 암시함 예: The cakes cannot be over-baked. (이 케이크는 필요 이상으로 구울 수는 없어.) => 필요 이상으로 구우면, 그에 따른 결과가 따를 수도 있다는 것을 암시 예: The cakes must not be over-baked. (케이크는 필요 이상으로 구우면 안 돼.) => 굳이 원한다면 필요 이상으로 구울 수는 있겠지만, 그게 허용되지는 않음

많이 본 Q&A

01/02

방금 그 표현, 퀴즈로 풀어보세요!

구글의 잠재적인 정치적 영향력을 간과해서는 안 됩니다.