유의어 상세 가이드: arbitrator와 referee 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

arbitrator

예문

The arbitrator helped the two parties reach a fair settlement. [arbitrator: noun]

중재인은 두 당사자가 공정한 합의에 도달하도록 도왔습니다. [중재자: 명사]

예문

She is trained to act as an arbitrator in labor disputes. [arbitrator: noun]

그녀는 노동 분쟁에서 중재인으로 활동하도록 훈련을 받았습니다. [중재자: 명사]

referee

예문

The referee blew the whistle to signal the end of the game. [referee: noun]

주심은 경기 종료를 알리는 휘슬을 불었다. [주심:명사]

예문

He was asked to referee the debate competition. [referee: verb]

그는 토론 대회의 심판을 맡아달라는 요청을 받았다. [심판 : 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Referee 는 일상 언어, 특히 스포츠 관련 맥락에서 arbitrator 보다 더 일반적으로 사용됩니다. Referee 는 대부분의 사람들에게 친숙한 용어인 반면, arbitrator 는 법률 또는 비즈니스 환경에서 보다 전문적이고 일반적으로 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

arbitrator는 일반적으로 법률 및 비즈니스 상황과의 연관성으로 인해 더 공식적인 것으로 간주되지만 referee는 다재다능하며 공식 및 비공식 환경, 특히 스포츠 관련 상황에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!