단어 뜻
- 법적 환경에서 두 당사자 간의 분쟁을 해결하는 중립적인 제3자를 지칭하는 데 사용됩니다. - 노동 또는 비즈니스 맥락에서 의견 불일치나 갈등을 해결하기 위해 일반적으로 사용됩니다. - 국제 관계에서 국가 간의 중재자 또는 협상가를 설명하는 데에도 사용할 수 있습니다.
- 주로 스포츠에서 규칙을 시행하고 공정한 플레이를 보장하는 공무원을 설명하는 데 사용됩니다. - 또한 학문적 또는 전문적 맥락에서 경쟁이나 성과를 평가하거나 판단하는 사람을 지칭하는 데 사용할 수 있습니다. - 어떤 경우에는 결정을 내리거나 분쟁을 해결하는 것을 의미하는 동사로 사용될 수 있습니다.
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 갈등이나 분쟁을 해결하는 것과 관련이 있습니다.
- 2둘 다 공평성과 공정성을 요구합니다.
- 3둘 다 규칙과 규정에 대한 지식이 필요한 역할입니다.
- 4둘 다 공정한 결과를 보장할 책임이 있습니다.
- 5두 가지 모두 제시된 증거나 주장에 근거하여 결정을 내리는 것이 포함될 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1컨텍스트: Arbitrator 는 일반적으로 법률 및 비즈니스 컨텍스트에서 사용되는 반면 referee 는 주로 스포츠에서 사용됩니다.
- 2권한: Arbitrator 는 구속력 있는 결정을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있는 반면, referee 는 규칙을 시행하지만 최종 결정권은 없습니다.
- 3범위: Arbitrator 는 두 당사자 간의 분쟁 해결을 다루고 referee 는 전체 게임 또는 경쟁을 감독합니다.
- 4훈련: Arbitrators 종종 전문 교육이나 법률 지식이 필요한 반면, referees 주관하는 스포츠나 활동에 대한 특정 지식이 필요할 수 있습니다.
- 5격식: Arbitrator 는 일반적으로 비공식 및 스포츠 환경에서 일반적으로 사용되는 referee보다 더 격식을 차린 것으로 간주됩니다.
📌
이것만 기억하세요!
Arbitrator 와 referee 는 모두 갈등을 해결하고 공정성을 보장하는 역할입니다. 그러나 둘 사이에는 중요한 차이점이 있습니다. arbitrator 는 일반적으로 법률 및 비즈니스 맥락에서 사용되며 구속력 있는 결정을 내릴 권한이 있으며 두 당사자 간의 분쟁을 처리합니다. 반면에 referee 는 주로 스포츠에서 사용되며 최종 결정권없이 규칙을 시행하고 전체 게임 또는 경쟁을 감독합니다.
