두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 고객에게 법률 서비스를 제공하는 법률 전문가입니다.
- 2둘 다 법과 법적 절차에 대해 깊이 이해하고 있습니다.
- 3둘 다 법원 사건 및 법적 분쟁에서 고객을 대리할 수 있습니다.
- 4둘 다 법학 학위가 필요하고 변호사 시험에 합격해야 변호사 업무를 수행할 수 있습니다.
- 5둘 다 윤리적 및 전문적 행동 기준의 적용을 받습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1범위: Litigator는 보다 구체적이며 법원 사건에서 고객을 대리하는 것을 전문으로 하는 변호사를 지칭하는 반면, attorney는 고객에게 법률 서비스를 제공하는 모든 법률 전문가를 포괄하는 광범위한 용어입니다.
- 2기능: Litigator 소송 및 분쟁 해결 프로세스에 중점을 두고 법률 자문을 제공하고 법률 문서 초안을 작성하며 다양한 법률 문제에서 고객을 대리할 수 attorney.
- 3강조: Litigator는 법정 및 재판 과정에서 변호사의 역할을 강조하는 반면 attorney는 법적 대리와 고객의 이익에 대한 옹호를 강조합니다.
- 4용법: Litigator는 일상 언어에서 attorney보다 덜 일반적으로 사용되며 법적 맥락에서 더 자주 사용됩니다.
- 5내포: Litigator 더 공격적이거나 대립적인 의미를 가질 수 있는 반면, attorney는 더 중립적이고 전문적인 어조를 가질 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Litigator와 attorney는 모두 고객에게 법률 서비스를 제공하는 법률 전문가입니다. 그러나 litigator과 attorney의 차이점은 범위와 기능입니다. litigator는 법원 사건 및 분쟁 해결에서 고객을 대리하는 전문 변호사이고, attorney는 법률 자문을 제공하고, 법률 문서 초안을 작성하고, 다양한 법률 문제에서 고객을 대리할 수 있는 법률 전문가입니다.