ട്രെൻഡിംഗ്
- 01.Crave wantതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?
Crave wantതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിങ്ങളോട് പറയാൻ, crave wantശക്തമായ സൂക്ഷ്മതയുണ്ട്. Wantഎന്നത് എന്തെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുകയും ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം craveഅങ്ങനെയല്ല നിങ്ങൾക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര ശക്തമായി ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്നിനെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. Craveസാധാരണയായി ചില ഭക്ഷണങ്ങൾ വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: I want to buy this bag, I love the color of it. (ഞാൻ ഈ ബാഗ് വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ നിറം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.) ഉദാഹരണം: I'm craving ramen tonight for dinner, I haven't had it in a long time. (ഇന്ന് രാത്രി അത്താഴത്തിന് ഞാൻ റാമെൻ ന്യൂഡിൽസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ കുറച്ച് കാലമായി ഭക്ഷണം കഴിച്ചിട്ടില്ല.)
- 02.in my bedroom on my bedroom floor"" എന്ന പ്രയോഗം അസ്വാഭാവികമായി തോന്നുന്നു, പിന്നെ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും " bedroom" എന്ന് പറയുന്നത്?
അതൊരു നല്ല ചോദ്യമാണ്! പ്രസംഗകൻ ഇവിടെ പറയുന്ന ആദ്യത്തെ bedroomഅക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹം സാധാരണയായി ഉറങ്ങുന്ന സ്ഥലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നാമമാണ്. രണ്ടാമത്തെ bedroomകിടപ്പുമുറിയിലല്ല, മറിച്ച് ഒരു മുറിയിലെ തറയിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: I was at school in my school library. (ഞാൻ സ്കൂൾ ലൈബ്രറിയിലായിരുന്നു) ഉദാഹരണം: She wasn't at work during work hours. (ജോലി സമയത്ത് അവൾ ജോലിക്ക് പോയിരുന്നില്ല)
- 03.Marryഎന്നാൽ വിവാഹം, merryഎന്നാൽ സന്തോഷം, അല്ലേ? ഉച്ചാരണത്തിലെ സാമ്യം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ രണ്ട് വാക്കുകൾക്കും പരസ്പരം എന്താണ് ബന്ധം?
അതൊരു രസകരമായ ചോദ്യമാണ്! തീർച്ചയായും, രണ്ട് വാക്കുകളും സമാനമാണ്, പക്ഷേ അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. കാരണം marryലാറ്റിൻ, ഫ്രഞ്ച് ഭാഷകളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, എന്നാൽ merryജർമ്മൻ സംസാരിക്കുന്ന ലോകത്ത് നിന്നാണ് വരുന്നത്. അതിനാൽ സമാനമായി തോന്നുന്ന എന്തും ഒരു യാദൃശ്ചികത മാത്രമായിരിക്കാം. ഉദാഹരണം: Her laugh was merry and full of sincerity. (അവളുടെ പുഞ്ചിരി സന്തോഷകരവും ആത്മാർത്ഥത നിറഞ്ഞതും ആയിരുന്നു) ഉദാഹരണം: Are you going to ask her to marry you? (നിങ്ങൾ അവളോട് വിവാഹാഭ്യർഥന നടത്താൻ പോവുകയാണോ?)
- 04.ഈ സാഹചര്യത്തിൽ outputഎന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ഒരു കളിക്കാരനെന്ന നിലയിൽ നിങ്ങളുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഇവിടെ outputഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയിൽ പ്രകടമാക്കാൻ കഴിയുന്ന കഴിവിനെയോ ഉൽപാദനക്ഷമതയെയോ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ബേസ്ബോളിൽ, ഒരു കളിക്കാരന്റെ ഉൽ പാദനക്ഷമത ഒരു ഗെയിമിലെ നല്ല ഫലങ്ങളുടെ അളവുകോലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വളരെ ചെറിയ കേസാണ്, അതിനാൽ ഇത് കായിക ലോകത്ത് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണം: Jim's output at this office is wonderful. He gets the most work done. (ഈ ഓഫീസിലെ ജിമ്മിന്റെ ഉൽപാദനക്ഷമത വളരെ അഭികാമ്യമാണ്, കാരണം അദ്ദേഹം മിക്ക ജോലികളും ചെയ്യുന്നു.) ഉദാഹരണം: Railguns have meager output but high damage. (റെയിൽഗണിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് തുച്ഛമാണ്, പക്ഷേ അതിന്റെ ശക്തി വളരെ വലുതാണ്.)
- 05.of allഎപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കണം? നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എന്നെ അറിയിക്കുക!
Of allഎന്നത് ever (ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ചത്) അല്ലെങ്കിൽ in the world പര്യായമാണ്. Of allഎന്ന പദം പൂർണ്ണമല്ല, ഒരു വാചകത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ കുഴപ്പമില്ല, കാരണം ഇത് ഒരു നാമനാമമോ സർവ്വനാമമോ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇവിടെ പറയാൻ ശ്രമിച്ച യഥാർത്ഥ വാചകം the most magical fairy princess of all fairy princessesആയിരിക്കും. ഈ വാചകത്തിന്റെ അവസാനത്തിലെ fairy princesesesഒഴിവാക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഇതിനകം തന്നെ of allഎന്ന പ്രയോഗത്താൽ സൂചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, of allഅർത്ഥമാക്കുന്നത് 'ആരിൽ' അല്ലെങ്കിൽ 'ആരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ' എന്നാണ്. ഉദാഹരണം: You're the best teacher of all! (നിങ്ങൾ മികച്ച അധ്യാപകനാണ്!) ഉദാഹരണം: It was the greatest birthday party of all. (ഞാൻ കണ്ട ഏറ്റവും മികച്ച ജന്മദിന പാർട്ടിയായിരുന്നു ഇത്.)
- 06.Seeഅതല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും അര് ത്ഥമുണ്ടോ?
ഇവിടെ Seeഎന്ന വാക്കിന് imagine (സങ്കൽപ്പിക്കാൻ), picture (വരയ്ക്കാൻ), envision (മനസ്സിൽ വരയ്ക്കാൻ) എന്നിവയ്ക്ക് സമാനമായ അർത്ഥമുണ്ട്. മറ്റൊരാൾ പരാമർശിച്ച സ്റ്റെൽത്ത് രീതി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു. ഉദാഹരണം: I don't see it working out between the twork countries. They have too many historical disagreements. (രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ചരിത്രപരമായി ഇരു രാജ്യങ്ങൾക്കും യോജിക്കാൻ കഴിയാത്ത നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട്.) ഉദാഹരണം: I don't see it working out between that couple. Their personalities are toodifferent. (അവർ ഒത്തുപോകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അവർ വളരെ വ്യത്യസ്ത വ്യക്തിത്വങ്ങളാണ്.)
- 07.ഇത് പൂച്ചയുടെ ഇരയാണെങ്കിൽ, അത് cat's prey?
മറ്റൊരു സന്ദർഭത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് cat's preyപറയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഇവിടെ വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. ഓർക്കുക, 'sഎന്നത് ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു! ഈ cat preyഒരു ലളിതമായ നാമമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ prey catപ്രത്യേകമായി ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയാൻ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഉദാഹരണം: Car tires have to be replaced every few years. (ഓരോ കുറച്ച് വർഷത്തിലും നിങ്ങളുടെ കാർ ടയറുകൾ മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്) ഉദാഹരണം: The car's tires looked old and worn down. (കാർ ടയറുകൾ പഴയതും ധരിച്ചതുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു)
- 08.oughta mustഅല്ലെങ്കിൽ have toഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമോ?
Oughtaഎന്നാൽ shouldഎന്നാണ് അർത്ഥം. അതിനാൽ mustഅല്ലെങ്കിൽ have to oughtaപകരമാവില്ല. Oughtaഒരു സ്ലാംഗ് വാക്കാണ്, ഇത് ഒരു അനൗപചാരിക പദപ്രയോഗമായതിനാൽ, shouldഎഴുതുന്നതാണ് സാധാരണയായി നല്ലത്.
- 09.Since whenആരംഭിക്കുന്ന ചില ഉദാഹരണ വാചകങ്ങൾ എനിക്ക് തരാമോ?
Since whenഒരു ഉത്തേജന പോയിന്റാണ്, അതിൽ ആശ്ചര്യം (surprise), നാണക്കേട് (frustration), അല്ലെങ്കിൽ ഇതിനകം സംഭവിച്ച ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ചോ ആരുടെയെങ്കിലും പരാമർശങ്ങളെക്കുറിച്ചോ കോപം (anger) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. since whenപലപ്പോഴും ഒരു ചോദ്യം ചെയ്യൽ രൂപമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും മുകളിൽ വിവരിച്ച വികാരങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അവയോടുള്ള മറ്റ് വ്യക്തിയുടെ പ്രതികരണം ആവശ്യമില്ല. ഉദാഹരണം: Since when did you start borrowing my clothes? (എപ്പോഴാണ് നിങ്ങൾ എന്റെ വസ്ത്രങ്ങൾ കടം വാങ്ങാൻ തുടങ്ങിയത്?) ഉദാഹരണം: Since when is it okay to lie? (എപ്പോഴാണ് നുണ പറയാൻ അനുവദിച്ചത്?)
- 010.ആദ്യം പേര് പരാമർശിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും, അതിനാൽ ഉടൻ തന്നെ ഒരു തവണ കൂടി മുഴുവൻ പേര് പരാമർശിക്കാൻ എന്തിന് വിഷമിക്കണം? പാശ്ചാത്യലോകത്ത് ഈ രീതിയിൽ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നത് സാധാരണമാണോ?
ഇല്ല, ഈ രീതിയിൽ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തുന്നത് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ഒരു സാധാരണ കാഴ്ചയല്ല. നേരെമറിച്ച്, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, മറ്റേ വ്യക്തി ചോദിക്കുമ്പോൾ ആദ്യത്തെ പേര് മാത്രം പറയുകയും അവസാന പേര് ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത് സാധാരണമാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ അവസാന പേര് പരാമർശിക്കുന്നുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ വീഡിയോ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാൽ, തന്റെ പേര് പറഞ്ഞതിന് ശേഷം നടൻ ഒരിക്കൽ മടിക്കുന്നതായി നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം തന്റെ അവസാന പേരും പറയേണ്ടതായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം അബദ്ധത്തിൽ തന്റെ ആദ്യ പേര് പറഞ്ഞതിനാൽ അദ്ദേഹം അത് തിരുത്തി. ഉദാഹരണം: Do you need my name for the form? My name's Flynn. Flynn Ryder. (ഞാൻ എന്റെ പേര് പേപ്പർവർക്കുകളിൽ ഇടണോ? എന്റെ പേര് ഫ്ലിൻ, ഞാൻ ഫ്ലിൻ റൈഡർ.) ഉദാഹരണം: My name's Rachel- oh sorry, Rachel Adams. (എന്റെ പേര് റെയ്ച്ചൽ, ഊപ്സ്, റെയ്ച്ചൽ ആഡംസ്)
എല്ലാ ഉള്ളടക്കവും കാണുക
Turn backസാഹചര്യത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഒരു വാക്കായി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ശൈലിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, യഥാർത്ഥ സ്ഥലത്തേക്ക് മടങ്ങുക അല്ലെങ്കിൽ മടങ്ങുക എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഉദാഹരണം: Don't turn back now on your dreams. You've come so far already. (നിങ്ങളുടെ സ്വപ്നങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കരുത്, നിങ്ങൾ ഇത്രയും ദൂരം എത്തി.) ഉദാഹരണം: We need to turn back on the street we just came from. This is the wrong direction. (ഞങ്ങൾ വന്ന വഴിയിലേക്ക്, തെറ്റായ ദിശയിലേക്ക് മടങ്ങണം)
import taxഔദ്യോഗിക നാമമാണ് Tariff, അതായത് ഇറക്കുമതി നികുതി / തീരുവ. നിങ്ങൾ ഒരു രാജ്യത്തേക്ക് ഒരു ഉൽപ്പന്നം കയറ്റുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ അടയ്ക്കുന്ന നികുതിയാണ് ഇറക്കുമതി തീരുവകൾ / തീരുവകൾ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, tariff-freeനികുതി ഇളവിന് വിധേയമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: Importing personal items to my country is tariff-free. (വ്യക്തിഗത വസ്തുക്കൾ കൊണ്ടുവരുന്നത് നികുതി രഹിതമാണ്) ഉദാഹരണം: Clothing produced in Mexico can be imported tariff-free to the United States. (മെക്സിക്കോയിൽ ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ നികുതി ഒഴിവാക്കുന്നു.)
All hands on deckയഥാർത്ഥത്തിൽ ക്രൂവിന് കപ്പലിൽ കയറി ഡെക്കിലേക്ക് പോകാനുള്ള ഓർഡർ ആണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ, ദൈനംദിന സംഭാഷണത്തിൽ ഇത് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം എല്ലാവരും ഒരു പ്രവർത്തനത്തിൽ പങ്കെടുക്കണം എന്നാണ്. ഉദാഹരണം: I will need all hands on deck to prepare for the party. (പാർട്ടിക്ക് തയ്യാറാകാൻ എനിക്ക് എല്ലാവരും ആവശ്യമാണ്) ഉദാഹരണം: The deadline is very close, so it's all hands on deck at the moment. (സമയപരിധി വളരെ അടുത്താണ്, അതിനാൽ എല്ലാവരും ഇപ്പോൾ അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.)
ഇവിടെ shut out youഎന്ന വാക്ക് വ്യാകരണപരമായി തെറ്റാണ്. Shut outഒരു ക്രിയയാണ്, അതിനാൽ സർവേ outഈ ഒബ്ജക്റ്റ് പിന്തുടരണം. അതിനാൽ ഈ വ്യാകരണപരമായി ശരിയായ പദപ്രയോഗം shut you out. ഈ വ്യാകരണ നിയമം മറ്റ് പല ഫ്രാസൽ ക്രിയകൾക്കും സാധാരണമാണ്. ഒരു വസ്തു ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഫ്രാസൽ ക്രിയകളുടെ എണ്ണം വസ്തുവിനെ പിന്തുടരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ ഫ്രാസൽ ക്രിയകൾക്കും ഇത് അങ്ങനെയല്ല, കൂടാതെ രണ്ട് രീതിയിലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഫ്രാസൽ ക്രിയകളുണ്ട്. ഇവിടെ ഒരു പാറ്റേണും ഇല്ല, അതിനാൽ ഒബ്ജക്റ്റ് അന്വേഷണത്തെ പിന്തുടരാൻ കഴിയുന്ന ഫ്രാസൽ ക്രിയകൾ നാം മനഃപാഠമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇവിടെ, വസ്തുവിന് ശേഷം അന്വേഷണം വരുന്ന ഒരു ഉദാഹരണ വാചകം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതരാം. ഉദാഹരണം: I can't lift you up. (എനിക്ക് നിങ്ങളെ ഉയർത്താൻ കഴിയില്ല.) ഉദാഹരണം: Take your coat off and stay awhile. (കോട്ട് അഴിച്ച് ഒരു മിനിറ്റ് കാത്തിരിക്കുക.) ഉദാഹരണം: I don't know how to turn the oven off. (അടുപ്പ് എങ്ങനെ ഓഫ് ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.)
Set asideഎന്നാൽ ഒരു ജോലി മാറ്റിവയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി സംരക്ഷിക്കുക എന്നാണ്. ഉദാഹരണം: I set aside my homework to do tomorrow. (ഞാൻ എന്റെ ഗൃഹപാഠം നാളത്തേക്ക് മാറ്റിവച്ചു.) ഉദാഹരണം: He set aside the money he earned from his job for vacation. (അവധിക്കാലത്തിനായി അദ്ദേഹം ജോലിയിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിച്ചു) ഈ സംഭാഷണത്തിൽ, set aside saveഅതേ അർത്ഥമുണ്ട് (ശേഖരിക്കുക, സംരക്ഷിക്കുക). ടീം യൂണിഫോമുകൾക്കായുള്ള അവരുടെ ബജറ്റ് അവർ set aside , അതിനർത്ഥം ടീം യൂണിഫോം വാങ്ങാൻ അവർ അവരുടെ ബജറ്റ് ലാഭിക്കുന്നു എന്നാണ്.