在這裡為什麼要用 was 而不是 were？

當動詞時，sponsor [someone/something] 是什麼意思？

sponsor [someone/something] 是指提供財務支援、或資助。在這裡是承擔父母所有開銷的意思。而在商業界，sponsor [someone/something] 一般都是指出錢贊助機構、行動、活動、個人、或非營利組織；而贊助商的名稱經常會秀在某個地方。 例句: Adidas was a big sponsor of the World Cup in Qatar. (愛迪達是卡達世足賽的一大贊助商。) 例句: Red Bull sponsors a Formula 1 team. (紅牛贊助一支F1的車隊。) 例句: I sponsored my father to get a visa here. (我資助父親拿到這裡的簽證。) 例句: Max said she'll sponsor your trip to Italy this year. (麥克絲說會資助你今年去義大利之行。)

bend over backwards是什麼意思？

Bend over backwards是一種表達，意味著要靠在你身邊，走開道路，努力嘗試，有所成就，或者為某人做任何事情。例子： I've bent over backwards trying to make you happy. （我盡力使您感到高興。）示例： He bent over backwards helping me study for the test. （他幫助我為考試而努力學習。）

rule 及 regulation 的主要差別是什麼？

很好的問題！差別在於它們的出處。rule 是行動的指導方針及指示，目的是要管理組織或國家、地區內的行為；就像書面的原則一樣。而 regulation 是國家或地區在法律之外、另行制定的法規，具有法律效力。因此，rule 可以是公司或組織下達的指令，而 regulation 則是國家下達的規定。 例句: There are some internal rules to learn within this company. (這間公司有一些內部規定需要學習。) 例句: The government is implementing new pandemic regulations. (政府在落實新的流行病法規。)

Particular和certain和有什麼不一樣？或者這兩個詞可以互換嗎？

Particular與certain可以互換在某些情況下使用。首先，在particular文中提到的含義相同specific ，這意味著在一個特定的時間點。因此，在這種情況下certain ，它在語法和語義上也是完全兼容的。換句話說， particular和certain可以在指定某物的上下文中互換使用。但是，如前所述，這僅在某些情況下受到限制。因為，雖然語法相同，但這些詞有多種含義，並根據上下文使用不同。例如， particular也可以表示您希望以特定方式完成某事，或者您一絲不苟。另一方面， certain對某事確定，或了解其中的一部分，或對此充滿信心。換句話說，它根據情況有不同的含義使用，因此很難說它在所有情況下都完美兼容。示例： He is very particular about how he cleans his car. （他對汽車清潔非常細緻。） => 細緻的含義 示例： Are you looking for anything in particular? （有什麼特別的東西嗎？） => 指的是特定的東西。但是，在語法上與certain Are you certain about this? （你確定嗎？）=> 確定性的含義 示例： She uses certain/particular spices in her recipes. （她在食譜中使用了某些香料。） => 指的是特定的東西。在這種情況下，它在語法上certain

就像 cornerstone 及 keystone 一樣，字尾的 -stone 是什麼意思？

-stone 並不算字尾，只是 cornerstone 及 keystone 都剛好以 stone 結尾而已。我在想可能因為石頭是很多結構及建築的根基，所以時間一久就成為代表事物核心或基礎的意思。這也就是為什麼 cornerstone 及 keystone 都是指基石。 例句: The Queen is the cornerstone to the Commonwealth. (女王是大英國協的基石。) 例句: What do you think is the cornerstone to modern society? (你認為現代社會的基礎是什麼？)