Küsige emakeelena kõnelejatelt Hankige vastused oma keeleküsimustele

Populaarsed märksõnad: määratlus, erinevus, näited

Trendid

Vaadake kogu sisu

Mida Discomforttähendab?

Discomforttähendab ebamugavust või ebamugavust, kui teete midagi või olete kuskil või tunnete end närvilisena või ebamugavalt. Teisisõnu, see on mugavuse vastand. On arusaam, et kui tunnete end ebamugavalt, õpite õppetunni või kasvate sellest kogemusest. Teisisõnu, ebamugavustunne on osa kasvuprotsessist! Võite discomfortkasutada ka siis, kui tunnete end kehas ebamugavalt või ebanormaalselt. Näide: I feel discomforted with my situation at work. (mul on ebamugav tööolukorra tõttu) Näide: I feel physical discomfort due to the hot weather. (tunnen end kuuma ilma tõttu füüsiliselt ebamugavalt)

Mida are supposed totähendab?

Are supposed totähendab olla oodatud või midagi teha. Sellisel juhul tähendab see, et peate järgima teatud juhendit või viisi selle tegemiseks. Näide: I was supposed to finish my project last night. But I didn't have enough time. (ma lõpetasin oma projekti eile õhtul, kuid mul ei olnud piisavalt aega.) Näide: We are supposed to bake the cake for tomorrow. (peame homseks kooki küpsetama)

Mis on resultja consequencevahel, isegi kui tulemus on sama?

Kindlasti, kui tegemist on lõpu (end), lõpptoote (final product) või tulemuse (result) tähendusega, on need kaks sõna väga sarnased! Kuid tegelikult kasutatakse neid kahte sõna erinevates kontekstides. Kuna consequencekasutatakse ainult negatiivsetes olukordades. Näide: There will be consequences to your actions. (te seisate silmitsi oma tegude tagajärgedega) => Negatiivsed nüansid (Negative) Näide: There will be negative results due to your actions. (Te seisate silmitsi negatiivsete tagajärgedega oma tegevusele) => on negatiivseid nüansse nagu eespool, kuid seda seetõttu, et see on omadussõna negative Näide: The results of our experiment were great. (meie katse tulemused olid suurepärased) Näide: The consequence of waking up late was that we missed our flight. (ülemagamise tõttu jäime lennust maha)

Kuna inimestel on kaks silma, kas pole õige öelda, et nad on night visionsmitmuses? Nii nagu glassestähendus prillid on mitmuses!

Muidugi, meil on kaks silma. Kuid siinne visionei kehti, sest see viitab nägemisvõimele, mitte silmadele, st nägemisele. Seetõttu on öine nägemine või võime pimedas asju selgelt näha, night visionõigesti väljendatud ainsuses. Näide: I used to have twenty twenty vision, and then I got old. (varem oli mul hea nägemine, kuid nüüd vananen.) Näide: My vision is blurry. I think I need to get glasses. (Mu silmad on udused, ma arvan, et võiksin sama hästi ka prille kohendada.) Näide: I wish I had night vision so I wouldn't be scared of the dark. (Soovin, et mul oleks öine nägemine, et ma pimedas ei kardaks.)

ice bear ispärast seda välja jäetud? Kas see grammatika pole vale?

See on õige. See lause on grammatiliselt vale. Õige lause tegemiseks peate kirjutama Ice Bear is not afraid of tiny germs.. Kuid Ice Bear lühendab sageli lauseid ja räägib grammatiliselt valesti. Nad räägivad ka endast, nagu oleksid nad kolmandad isikud, nimetades end Ice Bear. Arvestades tema kalduvusi, on normaalne, et ta kasutab halba grammatikat, ja on hea teada, et see lause on vale!