単語の意味

- 裁判所または法廷を通じて紛争を解決する法的プロセスを指します。 - 法的または行政的な文脈で正式な判断または決定を下す行為を説明する。 - 正式な法的手続きを通じて意見の不一致や紛争を解決するプロセスについて話します。

- 法廷制度の外で紛争を解決するプロセスに言及し、中立的な第三者が拘束力のある決定を下します。 - 当事者が紛争を仲裁人に提出することに同意する裁判外紛争解決の方法を説明する。 - 中立的な第三者を通じて意見の不一致や対立を解決する正式なプロセスについて話します。

この二つの単語の似ている意味

1どちらも紛争や紛争の解決を伴います。
2どちらも法廷に行く代わりに使用できます。
3どちらも決定を下すために中立的な第三者を必要とします。
4どちらも、法律で強制力のある拘束力のある決定をもたらす可能性があります。
5どちらも意見の不一致を解決するための正式なプロセスです。

この二つの単語の違いは？

1権限:Adjudicationは、拘束力のある決定を下す権限を持つ裁判所または法廷によって実行される法的プロセスであり、arbitrationは、関係者によって合意された自発的なプロセスです。
2プロセス:Adjudicationは、証拠と手続きの厳格な規則を備えた正式な法的手続きに従いますが、arbitrationはより柔軟で非公式です。
3コスト:Adjudication弁護士費用と訴訟費用のためにより高額になる可能性がありますが、arbitrationはより安価でより効率的になる可能性があります。
4執行可能性:Adjudication決定は法律によって執行可能であり、上訴することができますが、arbitration決定も執行可能ですが、上訴の理由は限られています。
5プライバシー:Adjudication手続きは通常一般に公開されていますが、arbitration手続きは機密に保つことができます。

実際にどう使われますか？

🤔

追加で知っておくといいこと

👉

📌

これだけは覚えよう！

Adjudicationとarbitrationはどちらも紛争や紛争を解決するための正式なプロセスです。ただし、adjudicationは拘束力のある決定を下す権限を持つ裁判所または法廷によって実行される法的手続きであり、arbitration関係者によって合意された自発的な手続きですAdjudication証拠と手続きの厳格な規則を備えた正式な法的手続きに従いますが、arbitrationはより柔軟で非公式です。Adjudicationはarbitrationよりも高価で効率が悪い可能性がありますが、その決定は法律によって強制力があり、上訴することができます。