この二つの単語の似ている意味
- 1どちらの言葉も、何かの品質や強さを表すために使用されます。
- 2どちらの言葉も、議論や推論の有効性や説得力に関連しています。
- 3どちらの言葉も、陳述または証拠の健全性または正確性を評価するために使用されます。
この二つの単語の違いは？
- 1焦点:Cogency議論の説得力や論理的な強さに重点を置いていますが、validity何かの正確さや正しさを強調しています。
- 2使用法:Cogencyは、議論、推論、または視点のコンテキストで一般的に使用されますが、validity、研究、実験、主張、またはステートメントを含む、より幅広い主題に適用できます。
- 3評価:Cogencyは論理的な一貫性と説得力に基づいて議論の強さを評価し、validity証拠、規則、または原則に基づいて何かの正確性または正当性を評価します。
- 4主観性:Cogencyは議論の説得力に依存するため主観的である可能性がありますが、validity証拠または確立された基準に依存するため、より客観的です。
- 5アプリケーション:Cogencyは学術的または知的な議論でよく使用されますが、validity日常会話を含むさまざまなコンテキストでより一般的に使用されます。
📌
これだけは覚えよう！
Cogencyとvalidityはどちらも、特に議論や推論の文脈で、何かの質や強さを説明するために使用される単語です。ただし、cogencyとvalidityの違いは、その焦点と使用法にあります。Cogencyは議論の説得力または論理的強さを指し、validity何かの正確さまたは正確さに関係します。cogencyは学術的または知的な議論で一般的に使用されますが、validityはより広い用途があり、さまざまなコンテキストで使用できます。
