詳細な類語解説:negligenceとderelictionの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

negligence

例文

The company was sued for negligence after a customer was injured on their premises. [negligence: noun]

同社は、顧客が敷地内で負傷した後、過失で訴えられました。[過失:名詞]

例文

The nurse was accused of negligence for failing to administer the correct medication. [negligence: noun]

看護師は、正しい薬を投与しなかったために過失で告発されました。[過失:名詞]

dereliction

例文

The landlord was charged with dereliction of duty for failing to make necessary repairs to the building. [dereliction: noun]

家主は、建物に必要な修理を行わなかったために職務怠慢で起訴されました。[遺棄:名詞]

例文

The company was accused of dereliction of responsibility for not properly disposing of hazardous waste. [dereliction: noun]

同社は、有害廃棄物を適切に処分しなかったことに対する責任の怠慢で告発されました。[遺棄:名詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Negligenceは、日常の言語でderelictionよりも一般的に使用されています。Negligenceはさまざまな文脈で使用できる用途の広い単語ですが、derelictionはより正式であまり一般的ではありません。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Derelictionnegligenceよりも正式な言葉です。通常、法的または専門的なコンテキストで使用され、カジュアルな会話には適さない場合があります。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!