“substantiative” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
substantiative의 반의어는 insubstantial, flimsy및 weak입니다. 이 단어들은 실체나 힘, 견고함이 결여된 어떤 것을 묘사한다.
“substantiative”의 반의어 리스트
insubstantial, flimsy, weak 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
힘, 견고성 또는 실체가 부족합니다.
예문
The argument presented by the opposition was insubstantial and failed to convince anyone.
야당이 제시한 주장은 실체가 없었고 아무도 설득하지 못했습니다.
견고함이나 힘이 부족합니다. 쉽게 손상되거나 파괴됩니다.
예문
The flimsy cardboard box broke apart as soon as it was lifted.
허술한 골판지 상자는 들어올리자마자 산산조각이 났다.
신체적 또는 정신적 힘이 부족합니다. 미약한.
예문
He felt weak after being sick for a week and couldn't lift heavy objects.
그는 일주일 동안 아팠고 무거운 물건을 들 수 없었기 때문에 약해졌다고 느꼈습니다.
insubstantial vs flimsy vs weak: 주요 차이점
- 1Insubstantial 은 실체나 견고함이 결여된 것을 가리킨다.
- 2Flimsy 약하고 쉽게 손상되거나 파괴되는 것을 묘사합니다.
- 3Weak 는 신체적 또는 정신적 힘이 부족한 것을 말합니다.
insubstantial, flimsy, weak의 효과적인 사용법
- 1쓰기: 이 반의어를 사용하여 주장이나 증거의 품질을 설명하십시오.
- 2말하기: 이 단어를 대화에 통합하여 아이디어나 제안의 강점에 대한 의견을 표현합니다.
- 3읽기: 텍스트에서 이러한 반의어를 인식하여 논증의 견고성에 대한 저자의 관점을 이해합니다.
이것만 기억하세요!
substantiative의 반의어는 실체, 힘 또는 견고함이 부족한 것을 설명합니다. Insubstantial는 실체가 없는 것을 가리키flimsy, 는 연약하고 쉽게 손상되거나 파괴되는 것을 가리키며, weak는 육체적, 정신적 힘이 부족한 것을 가리킨다. 쓰기, 말하기, 읽기에서 이 단어를 사용하여 아이디어나 제안의 강점에 대한 의견을 표현하십시오.
