유의어 상세 가이드: controversial와 arguable 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

controversial

예문

The new policy on immigration is controversial and has sparked heated debates. [controversial: adjective]

이민에 관한 새로운 정책은 논란의 여지가 있으며 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. [논란: 형용사]

예문

The controversial nature of the topic made it difficult to reach a consensus. [controversial: noun]

논란의 여지가 있는 주제로 인해 합의에 도달하기가 어려웠습니다. [논란: 명사]

arguable

예문

It is arguable whether the company's decision was ethical or not. [arguable: adjective]

회사의 결정이 윤리적인지 아닌지는 논쟁의 여지가 있습니다. [논쟁의 여지가 있음: 형용사]

예문

The author's argument is highly arguable and requires further evidence. [arguable: adverb]

저자의 주장은 논쟁의 여지가 많으며 추가 증거가 필요합니다. [논쟁의 여지가있는: 부사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Controversial는 일상 언어, 특히 뉴스 또는 미디어 컨텍스트에서 arguable보다 더 일반적으로 사용됩니다. 그러나 arguable는 여전히 알아두면 유용한 단어이며 토론이나 토론의 여지가 있는 다양한 상황에서 사용할 수 있습니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Controversial는 일반적으로 보다 형식적이거나 학문적인 어조와 관련이 있는 반면, arguable는 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!