실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
debunker
예문
The scientist acted as a debunker of the pseudoscientific theory. [debunker: noun]
과학자는 사이비 과학 이론의 폭로자 역할을했습니다. [디벙커: 명사]
예문
She debunked the myth that carrots improve eyesight. [debunked: past tense verb]
그녀는 당근이 시력을 향상시킨다는 신화를 폭로했습니다. [폭로: 과거형 동사]
exposer
예문
The journalist was an exposer of government corruption. [exposer: noun]
기자는 정부 부패를 폭로했다. [노출자: 명사]
예문
He exposed the company's unethical business practices. [exposed: past tense verb]
그는 회사의 비윤리적인 사업 관행을 폭로했습니다. [노출 : 과거 시제 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Exposer 일상 언어에서 debunker보다 덜 일반적입니다. Debunker는 더 다재다능하고 더 넓은 범위의 맥락을 다루는 반면, exposer는 더 구체적이고 탐사 저널리즘이나 내부 고발의 맥락에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
debunker과 exposer 모두 공식 및 비공식 맥락에서 사용할 수 있지만 exposer 더 부정적인 의미를 가질 수 있으며 공식적인 환경에서는 덜 적절할 수 있습니다.