실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
debunker
예문
The debunker revealed the truth behind the conspiracy theory. [debunker: noun]
폭로자는 음모론의 진실을 밝혀냈다. [디벙커: 명사]
예문
She enjoys debunking myths and misconceptions about health and wellness. [debunking: gerund or present participle]
그녀는 건강과 웰빙에 대한 신화와 오해를 폭로하는 것을 즐깁니다. [폭로: 동명사 또는 현재 분사]
skeptic
예문
As a skeptic, he always asks for evidence before accepting any claims. [skeptic: noun]
회의론자로서 그는 주장을 받아들이기 전에 항상 증거를 요구합니다. [회의론자: 명사]
예문
She remained skeptical of the new product's effectiveness until she saw the results for herself. [skeptical: adjective]
그녀는 결과를 직접 볼 때까지 신제품의 효과에 회의적이었습니다. [회의적: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Skeptic는 일상 언어에서 debunker보다 더 일반적으로 사용됩니다. Skeptic는 다양한 맥락에 적용할 수 있는 다재다능한 단어인 반면, debunker는 보다 전문화되어 탐사 저널리즘이나 과학 연구와 같은 특정 분야에서 주로 사용될 수 있습니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
debunker과 skeptic 모두 형식면에서 비교적 중립적이며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
